у с т а н о в и л а: Правительством Москвы 9 июня 2016 года принято постановление № 322-ПП «Об утверждении проекта планировки территории, расположенной на пересечении <адрес>». Нормативный правовой акт опубликован 10 июня 2016 года на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы.
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Дюшес» в лице руководителя ФИО3 обратилось в Предгорный районный судс административными исковыми требованиями к ликвидационной комиссии администрации Винсадского сельсовета о признании постановления администрации Винсадского сельсовета (ликвидационной комиссии) № от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к администрации с.п.Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской об оспаривании решения администрации с. м. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении адреса земельному участку с к.н. №, просила признать его незаконным, обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л : Беляев В.Б. обратился в суд с административным иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании незаконным бездействия по образованию и межеванию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу и возложении обязанности образовать земельный участок
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае, если земельный участок, на котором
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации , Управлению архитектуры и градостроительства , Управлению имущественных и земельных отношений , МУП Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро, Управлению Росреестра по РД о признании незаконными и недействительными межевого плана
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административные истцы ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование административных
У С Т А Н О В И Л: Симонян К.К. обратилась в суд с иском к Акмалиеву А.Е., указав, что 25.01.2021 заключила с ответчиком предварительный договор № 4 на строительство и покупку блокированного жилого дома, состоящего из двух секций, расположенного по <адрес>, для проживания ее семьи и семьи
установила: Гайнанов В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Главы администрации Полевского городского округа Поспелова К.С. от 17 марта 2021 года № 8 об отказе в присвоении объекту адресации адреса и возложить
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СПб Реновация», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО СПб), администрации Невского района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского
УСТАНОВИЛ: Терешин И.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Квартал» (далее - АО «Квартал») о выделе земельного участка, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС. Указанный
У С Т А Н О В И Л: Сельц Н.В. обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просила уточнить границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ООО "..."
установил: истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска. В обоснование административного искового заявления указали, что являются
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту архитектуры и градостроительства, Обществу с ограниченной ответственностью «Геоземстрой», в котором с учетом уточнений, просил - признать недействительным результаты
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации Ейского городского поселения <адрес> обратился в суд и просит признать незаконным решение административного ответчика межмуниципального отдела по Ейскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе осуществления
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта планировки территории совместно с проектом межевания территории.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее - ООО «Материалстройсервис») обратилось в суд с иском к Зенкину Ю.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по сносу самовольной постройки, выселении из самовольной
установила: в обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В составе многоквартирного жилого дома <адрес изъят> имеются встроенно - пристроенные нежилые помещения: Номер изъят, принадлежащее на праве
УСТАНОВИЛ: Соколов М.Е. обратился в суд с указанным иском, просит с учетом уточнений: Признать незаконными результаты межевания, проведенные ЗАО «Проектно-инвестиционная компания» на основании Договора № от <дата> с Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом
у с т а н о в и л: С учетом уточнения исковых требований, истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Завидово» Конаковского района Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА НОВА», кадастровому инженеру ФИО5, третье лицо,
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования г. Саратова, главе муниципального
У С Т А Н О В И Л: Кошурникова А.Ю. обратилась в суд с административным иском к МО «Город Ленск» об оспаривании результатов публичных слушаний, указав о том, что 20.01.2020 года на сайте МО «Город Ленск» размещены распоряжения Главы МО «Город Ленск» №№07-04-00030/20 от 20.01.2020 г. и
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Снежинск» в лице администрации города Снежинска о возмещении вреда, взыскании убытков в размере 58 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Тахтамукайский район» о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом или реконструкции объекта индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: Лалаян Г.К. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что является собственником трех капитальных строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. Ранее указанный земельный участок использовался
