ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 46 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-120/2022 от 01.06.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Долгорукова Е.А. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, совершенного при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-40/2022 от 15.03.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: В отношении должностного лица – председателя правления товарищества собственников жилья «Золотое кольцо» ФИО1 заместителем директора департамента – заместителем главного государственного жилищного инспектора ЯНАО ФИО3 составлен протокол №С-1 от ДД/ММ/ГГ по делу об административном
Решение № 12-10/2022 от 21.01.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: В отношении должностного лица – председателя правления товарищества собственников жилья «Золотое кольцо» Яроша А.С. заместителем директора департамента – заместителем главного государственного жилищного инспектора ЯНАО Иконниковой И.Г. составлен протокол №С-118 от 14 октября 2021 года по
Решение № УИД23М0 от 11.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 16.09.2021г. Черкасский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное постановление № 22-3950/21 от 14.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено судом Уссурийскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. В апелляционном представлении государственный обвинитель Щетинин С.А., не соглашаясь с судебным решением, утверждает, что судебное решение
Решение № 2А-3016/2021 от 17.06.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее ГУ МО «ГЖИ»)о признании незаконном бездействие и обязании устранить допущенные нарушения.
Апелляционное постановление № 22-47/20 от 20.02.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: приговором суда Поляков О.В. осужден за совершение шести фальсификаций доказательств по гражданским делам, лицом, участвующим в деле.
Решение № 2А-1000/2020КОПИ от 06.02.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Шубин Алексей Александрович обратился в суд с административным исками к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция по Челябинской области», в котором просит признать незаконным бездействие по предоставлению ответов на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ№ и №, касающихся
Решение № 2А-5019/19 от 25.12.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Окулов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, просит признать незаконным действия (бездействие) Территориального отдела Управления Федеральной
Решение № 330010-01-2019-000542-76 от 23.07.2019 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением № заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области ФИО1 от 03.04.2019 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны РФ признано виновным в совершении
Решение № 330010-01-2019-000528-21 от 22.07.2019 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением № заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области ФИО1 от 03.04.2019 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны РФ признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-1505/19 от 14.05.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : ООО «...» обратилось в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к Голикову В.Т., Конаревой М.В., Частному учреждению «Управляющая компания «...» (далее – ЧУ «УК «Гамаюн») об оспаривании решения собрания, указав, что (дата) состоялось созванное по инициативе ответчиков и
Постановление № 4А-239-2019 от 07.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 июня 2018 г. главным государственным инспектором Кемеровского отдела инспектирования Государственной жилищной инспекции Кемеровской области выдано предписание № 64/2-161 ООО «СКК» об устранении в срок до 1 сентября 2018 г. нарушений требований при использовании, эксплуатации и
Апелляционное постановление № 22-1175/18 от 13.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 является собственником квартиры <адрес> многоквартирного дома <адрес>, с января 2013 года. Обслуживание данного дома с февраля 2013 года, на основании договора осуществляет ООО «<данные изъяты>» ( далее по тексту Управляющая компания).
Решение № 7-476/2018 от 27.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования городского округа города Пять-Ях от 19 апреля 2018 года № 27-18, должностное лицо – исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «Юграсибсервис» Тимошевская Т.В. привлечена к административной
Постановление № 1-53/18 от 14.02.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 15 по 23 сентября 2017 года Ершов Е.А., реализуя свой преступный умысел на подделку иного официального документа, приобрел бланк протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме. В продолжение своего умысла, направленного на
Решение № 12-143/2017 от 13.02.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Г.Р.Р. от дата*** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.25 КоАП РФ с
Приговор № 1-100/2016 от 06.02.2017 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Азаренко Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь около <адрес>, заведомо зная, что на собрании не рассматривался вопрос о заключении договора на вывоз твердых бытовых отходов с ООО «Транспортная компания СКАР» и решение о заключении такого договора
Решение № 12-350 от 08.06.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 21 марта 2016 года (мотивированный текст изготовлен 23 марта 2016 года) ТСЖ «Стратегия» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-109/2016 от 16.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, для проведения проверки фактов соблюдения требований законодательства при организации, проведений и оформлении результатов голосований, оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской
Решение № 12-164/2016 от 03.03.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении 14 января 2016 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ.
Апелляционное определение № 22-1185/2015 от 30.06.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Пестерева признана виновной в присвоении, то есть хищении вверенных ей денежных средств ЖСК <...> в размере <...> рублей, совершенном <...> с использованием служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...