У С Т А Н О В И Л : Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 января 2013г. ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, с учётом наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ахтубинского района Астраханской области от 14 июня 2012г., к 1
УСТАНОВИЛ: начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания ФИО1 наказания и исполнении назначенного приговором суда наказания вследствие уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после
у с т а н о в и л: На основании Постановления главы Администрации Якшур - <адрес> Удмуртской Республики ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Каткова О.В. была назначена опекуном над малолетними Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ей назначена выплата денежных
у с т а н о в и л : председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав территориального управления по Заводскому району администрации города Орла С обратился в суд с представлением об отмене принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего Ж,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что инспектором ФИО2 распечатаны из административной базы данных и размещены в материалах КУСП 3525 сведения о совершении ею административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена 24 января 2017 года Свердловским районным судом г. Костромы по п. «г» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, на основании ч.1 ст. 81 УК РФ ФИО1, находящейся в состоянии беременности, предоставлена
установил: Приговором Лангепасского городского суда от 13 сентября 2016 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет, с возложением обязанностей, предусмотренных законом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО4 и ФИО5 совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.05.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания ФИО1 отсрочено до достижения ребенком К
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации города Когалыма от 23.03.2016 М признана виновной в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Владивостока Советского района от <дата>Г.Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КРФоАП и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2015 года ФИО2 осуждена Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание назначенного ФИО2 наказания отсрочено до достижения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: К. осуждена приговором ...... от ( / / ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание назначенного К. наказания в виде лишения свободы
у с т а н о в и л: приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 13 ноября 2013 г., ФИО1 осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 высказывает несогласие с постановлением и просит, ради своих маленьких детей, у которых кроме неё никого нет, не заменять приговор на реальный срок, ограничившись продлением испытательного срока.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждена приговором Чернышевского районного суда Читинской области от <Дата> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 06 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со
УСТАНОВИЛА: Северским городским судом Томской области 02.07.2010 года Четверкина А.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 (три) года 6 (шесть)
