ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского кодекса

Постановление № 1-1126/18 от 28.09.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором <данные изъяты>», состоящего на налоговом учёте в инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> – Югры с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением № о чем внесена запись в Единый государственный реестр
Решение № 7-494/18 от 27.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-91 от 29 мая 2018 года член единой комиссии администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-454-2018 от 25.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 28 мая 2018 года №08-07-87 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7-452-2018 от 25.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 28 мая 2018 года №08-07-88 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7-471-2018 от 25.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 29 мая 2018 года №08-07-89 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 1-60/18 от 21.09.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-477/18 от 20.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-81 от 14 мая 2018 года член единой комиссии администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-478/18 от 20.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-80 от 14 мая 2018 года заместитель председателя единой комиссии администрации Красукского района Новосибирской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-313/18 от 18.09.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района города Сызрани Самарской области от <дата> юридическое лицо – Религиозная организация Церковь Христиан ФИО1 "Скиния Веры" г. Сызрань Самарской области признана виновной в совершении
Постановление № 1-311/18 от 07.09.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, обстоятельствах: ФИО2 являясь директором ООО «Универсальная Транспортная Компания» (ООО «УТК»), основным видом экономической деятельности которого является организация перевозок
Решение № 2-3212/18 от 04.09.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Стимул» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании её предоставить председателю правления СНТ «Стимул» ФИО2, следующих документов: материально - техническое имущество СНТ «Стимул» (компьютер ноутбук Асус, многофункциональный принтер HP, бензо-косилка четырехтактная Хонда,
Решение № 12-358/18 от 03.09.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО7№ от 29.06.2018 года генеральный директор ООО «ИК ГелиосКапитал» ФИО1 ФИО8 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-3760/18 от 03.09.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ИК ГелиосКапитал» ФИО2 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-375/18 от 03.09.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ИК ГелиосКапитал» ФИО3 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-5518/18 от 22.08.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что она была принята на работу в ООО «Созвездие» на должность менеджера по продажам. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ должностной оклад истца с ДД.ММ.ГГГГ составлял 40000 рублей. За время
Апелляционное определение № 33-3725/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и Государственного автономного учреждения Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы учреждения. Требования мотивированы тем, что 19
Решение № 2-1917/18 от 08.08.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МСМ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в виде выданных под отчет денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное постановление № 22-1621/18 от 31.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использования лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло
Решение № 2-1653/18 от 26.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ликвидационной комиссии ТСЖ «ЖК Славянский», в котором просили признать незаконными бездействия ликвидационной комиссии ТСЖ ЖК «Славянский», выразившиеся в не опубликовании сведений в «Вестнике
Решение № 2-1324/18 от 25.07.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором с учетом дополнения оснований иска (л.д. 3-4, 65-66) просит взыскать с ответчика в свою пользу 83142,34 руб. в порядке субсидиарной ответственности, расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-11806/18 от 06.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: товарищество собственников жилья «Краснолесье» (далее – ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО1 с названным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 до 2015 года являлся председателем ТСЖ, однако после окончания срока действия полномочий документы, связанные с управлением многоквартирным домом
Решение № 2-3332/18 от 03.07.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, которым просит обязать ФИО1 передать в СНТ «Нива»: Устав СНТ «НИВА», свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «НИВА» с изменениями, свидетельство о постановке на налоговый учет в ИФНС № 1 города
Решение № 2А-5026/18 от 29.06.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю (далее-Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 27 марта 2018 года в Управление поступило заявление Председателя организации ФИО4 о ликвидации организации в судебном
Апелляционное определение № 33-8880/2018 от 27.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СпортЭкспо» о признании незаконными досрочного прекращения полномочий, отстранения от работы, понуждении допустить к исполнению трудовых обязанностей, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-5501/2018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1, ФИО2 и Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» обратились в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просят признать данные о юридическом лице - садоводческом