ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 53 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А66-14001/18 от 22.01.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью "Кран" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 12 февраля 2018 года №
Решение № А43-25337/10 от 15.12.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление о назначении административного наказания от 1 октября 2010 года №32-10-287/2/пн, вынесенное Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе.
Решение № А43-30/10 от 09.03.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2009 года №290, вынесенное в отношении ООО «Земледелец» вр.и.о. начальника отдела Управления ФМС России по Нижегородской области в Вачском районе.
Постановление № А12-17772/06 от 12.03.2007 АС Волгоградской области
Установил: ООО «Альянс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором  просило  признать недействительным решение инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Волгограда от 31.08.2006г. об отказе в государственной регистрации юридического лица, при внесении в ЕГРЮЛ
Постановление № А12-17771/06 от 12.03.2007 АС Волгоградской области
Установил: ООО «Омега» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором  просило  признать недействительным решение инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Волгограда от 31.08.2006г. об отказе в государственной регистрации юридического лица, при внесении в ЕГРЮЛ
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4790 от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бирюкова Е.Н., Бирюков В.В., Ермошкин В.И., Самойленко Г.В., Сахнова Н.А., Яблочкина Е.В. обратились в суд с иском к Орджоникидзе Г.Н. о взыскании суммы.
Решение № от 31.12.9999 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Немолот Л.П., Игнатова С.Д. и Кравченко Г.Н. обратились в суд с иском к ЖСК «К» о признании в части недействительным решения общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что истцы являются собственниками помещений по адресу: , а также членами ЖСК «К».
Определение № 33-7734/12 от 31.12.9999 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гончаров А.В. обратился к Летуну А.А. с требованиями о возложении обязанности по назначению директора ООО «Монтажспецстрой-2011» и внесению соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. В обосновании указал, что с 14 июля 2009 г. занимал должность
Решение № 83 от 31.12.9999 Острогожского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Репьевского муниципального района , третьему лицу МУП «Репьевкатранссервис», третьему лицу ФИО1, которым просит отменить распоряжение администрации Репьевского муниципального района  от ДД.ММ.ГГГГ №-р(л/с) о прекращении трудового
Решение № 2-2736 от 31.12.9999 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Клишина Н.Н. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «» (далее - ) о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению к трудовому договору, обязании выплатить компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении, а также взыскании компенсации
Решение № от 31.12.9999 Яйского районного суда (Кемеровская область)
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании Решения № Межрайонной инспекции ФНС № по  о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в отношении него Межрайонной ИФНС № по  была
Решение № 2-4825 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Асеев А.Д. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений г.Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденных прогулов за .... дней в сумме .... рубля 77 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с
Приговор № 1-59 от 31.12.9999 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Шакира Ольга Викторовна совершила преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате
Апелляционное определение № 22-4243/2023 от 31.07.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Вдовин А.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.
Решение № 2-1289/2023 от 19.06.2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Швоев Д.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что постановлением общего собрания АНО ЦСА «Ковчег» от ДД.ММ.ГГГГШвоев Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. был избран директором АНО ЦСА «Ковчег» сроком на 5 лет. Согласно п.4.3 устава к исключительной
Постановление № 1-944/2022 от 17.10.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело подсудно Люберецкому городскому суду Московской области. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому - 30.09.2022г.
Апелляционное определение № 33-6042/2022УИД760022-01-2022-000629-92 от 30.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Софиенко И.В., Смирнова С.В. являются членами садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости ( далее – СНТСН) «Русьмебель» (ранее СНТ «Русьмебель»).
Решение № 12-871/2022 от 20.09.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, советником государственной гражданской службы 2 класса ФИО2 от 22.06.2022г. по делу об административном правонарушении № учредитель ООО «АЛЬПРОКОН КОНСАЛТ» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-410/2022 от 15.09.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
установил: Табейкина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Краснобаковского района Нижегородской области, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление администрации Краснобаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ее в должности директора муниципального автономного
Решение № А-2151/2022УИД от 07.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд ФИО3 Ставрополя с административным исковым заявлением ( в последующем уточненным) к У ФНС ФИО5 по СК, Межрайонной ИФНС ФИО5№ по <адрес> об отмене решения У ФНС ФИО5 по СК от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы на решение
Апелляционное определение № 33-17787/2022 от 06.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Снегур И.А. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ОКТОБЛУ», в котором просил обязать ответчика выплатить ему премию в размере 471 600 рублей, причитающуюся ему в соответствии с условиями соглашения о расторжении трудового договора.
Решение № 2-3458/2022 от 25.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ТСН СНТ «Родничок» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) было уточнено, просит истребовать у Корякиной Т.С. для передачи в ТСН СНТ «Родничок» документы:
Решение № 12-574/2022 от 15.08.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Голованюк Р.В. от 28 июня 2022 года Галимханова Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-2130/2022 от 10.08.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Буйкли С.В. обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления) к Администрация города Магнитогорска, просил признать незаконным распоряжение заместителя Главы города Магнитогорска ФИО4 от 09.03.2022 № 8-ДВ «О применении дисциплинарного взыскания» и от 09.03.2022 № «О
Апелляционное определение № 33-11769/2022 от 09.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: СНТ «Березка-2» обратилось с иском к Богословскому А.И. об истребовании документов. В обоснование иска указано, что решением общего собрания от 27.09.2020 прекращены полномочия органов управления СНТ «Березка-2», в том числе правления, председателя правления, ревизионной комиссии,
Решение № 2-6646/2022 от 03.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Краснодарская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО1 является сотрудником ФБУ
Апелляционное определение № 33-3203/2022 от 19.07.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Бубело А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Флагман», ссылаясь на то, что работал в должности генерального директора ООО «Флагман». 18 июля 2021 г. на территории участка обработки НКО в ангаре ООО «Флагман» по адресу: , сооружение 1 произошло возгорание и пожар, в результате которого
Решение № 2-1-130/2022 от 18.07.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Николаев Д.В. обратился в суд с иском к АО «55 арсенал» о взыскании компенсационных выплат при увольнении, выходного пособия при сокращении численности или штата работников, денежной компенсация за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2883/2022 от 18.07.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Мироненкова Е.А. обратилась с уточенным иском к ООО «Смайл Транс Групп», которым просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с по в размере 206900 руб., сумму задолженности по трудовому обязательству в размере 90360 руб., компенсацию за задержку заработной платы в
Решение № 2-3742/2022 от 12.07.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Моисеенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Уфимская управляющая компания» о признании незаконными приказа о дисциплинарном взыскании, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, внесении изменений в сведения о трудовой деятельности, взыскании компенсации морального вреда.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...