ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 53 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А66-14001/18 от 22.01.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью "Кран" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 12 февраля 2018 года №
Решение № А43-25337/10 от 15.12.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление о назначении административного наказания от 1 октября 2010 года №32-10-287/2/пн, вынесенное Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе.
Решение № А43-30/10 от 09.03.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2009 года №290, вынесенное в отношении ООО «Земледелец» вр.и.о. начальника отдела Управления ФМС России по Нижегородской области в Вачском районе.
Постановление № А12-17772/06 от 12.03.2007 АС Волгоградской области
Установил: ООО «Альянс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором  просило  признать недействительным решение инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Волгограда от 31.08.2006г. об отказе в государственной регистрации юридического лица, при внесении в ЕГРЮЛ
Постановление № А12-17771/06 от 12.03.2007 АС Волгоградской области
Установил: ООО «Омега» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором  просило  признать недействительным решение инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Волгограда от 31.08.2006г. об отказе в государственной регистрации юридического лица, при внесении в ЕГРЮЛ
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 3А-311/2023 от 24.01.2024 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: 25 ноября 2022 года Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области принят приказ № 286-П «Об утверждении производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифов на водоотведение (очистку сточных вод) для общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-464/2023 от 06.12.2023 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении,
Решение № 2-6715/2023 от 01.12.2023 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: -взыскать с Общества с ограниченной ответственностью АПХ «Кудиново» в пользу ФИО невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 880,00 рублей;
Апелляционное определение № 33-6898/2023 от 28.09.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ГБУК ВО «Воронежский государственный театр оперы и балета», Департаменту культуры Воронежской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, указав, что 1 марта 2016 г. приказом Департамента
Апелляционное определение № 33-14122/2023 от 19.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Надежда Героев» в лице ликвидатора <...>. обратилось в суд с иском к <...>, указав, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: пр. Героев, <адрес>, <адрес> создано ТСЖ «Надежда Героев», председателем которого был избран <...>.
Решение № 12-111/2023 от 12.09.2023 Чайковского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 2-2533/2023 от 21.07.2023 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Протвино Московской области, МБУ «Участок энергообеспечения» с требованием о признании увольнения не законным, о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм.
Апелляционное определение № 10-4547/2023 от 05.07.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
Решение № 2-1289/2023 от 19.06.2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что постановлением общего собрания АНО ЦСА «Ковчег» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. был избран директором АНО ЦСА «Ковчег» сроком на 5 лет. Согласно п.4.3 устава к исключительной компетенции общего
Апелляционное определение № 33-6042/2022УИД760022-01-2022-000629-92 от 30.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1, ФИО2 являются членами садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости ( далее – СНТСН) «Русьмебель» (ранее СНТ «Русьмебель»).
Решение № 12-871/2022 от 20.09.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, советником государственной гражданской службы 2 класса ФИО2 от 22.06.2022г. по делу об административном правонарушении № учредитель ООО «АЛЬПРОКОН КОНСАЛТ» ФИО1 признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-17787/2022 от 06.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ОКТОБЛУ», в котором просил обязать ответчика выплатить ему премию в размере 471 600 рублей, причитающуюся ему в соответствии с условиями соглашения о расторжении трудового договора.
Решение № 2-3458/2022 от 25.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ТСН СНТ «Родничок» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) было уточнено, просит истребовать у ФИО3 для передачи в ТСН СНТ «Родничок» документы: первичную учетную
Решение № 12-574/2022 от 15.08.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2 от 28 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей
Решение № 2-2130/2022 от 10.08.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления) к Администрация города Магнитогорска, просил признать незаконным распоряжение заместителя Главы города Магнитогорска ФИО4 от 09.03.2022 № 8-ДВ «О применении дисциплинарного взыскания» и от 09.03.2022 № «О
Апелляционное определение № 33-11769/2022 от 09.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: СНТ «Березка-2» обратилось с иском к ФИО1 об истребовании документов. В обоснование иска указано, что решением общего собрания от 27.09.2020 прекращены полномочия органов управления СНТ «Березка-2», в том числе правления, председателя правления, ревизионной комиссии, выбран новый состав
Апелляционное определение № 13-88/2022 от 04.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного ООО «АСК Вятка», взыскании с ответчика 977214,87 руб. в возмещение убытков, а также 50000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-3203/2022 от 19.07.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Флагман», ссылаясь на то, что работал в должности генерального директора ООО «Флагман». 18 июля 2021 г. на территории участка обработки НКО в ангаре ООО «Флагман» по адресу: , сооружение 1 произошло возгорание и пожар, в результате которого
Решение № 2-2883/2022 от 18.07.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с уточенным иском к ООО «Смайл Транс Групп», которым просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с по в размере 206900 руб., сумму задолженности по трудовому обязательству в размере 90360 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 13151
Решение № 2А-1365/2022 от 15.06.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратился в Первомайский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по(далее – административный ответчик, УФНС России по ПК, налоговый орган) о признании незаконными совершенные действия
Решение № 12-195/2022 от 14.06.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-1088/2022 от 10.06.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Урожай», обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передачи печати и документов СНТСН «Урожай», мотивировав свои требования тем, что 29.07.2012 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве председателя правления СНТСН «Урожай», о чем была сделана запись в ЕГРЮЛ /номер/
Решение № 12-362/2022 от 07.06.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.04.2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-363/2022 от 06.06.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.04.2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Определение № 88-4815/2022 от 02.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Амурской области, с учетом уточнения исковых требований просил восстановить срок на обжалование дисциплинарных взысканий по приказам от 27 мая 2021 № 38-к/п, от 28 июня 2021 № 48-к/п, признать незаконными и отменить
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...