ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 540 Гражданского кодекса

Решение № 2-1026/12 от 27.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Мужавов М.С. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за потребленный газ в домовладении <адрес> в сумме 142403руб. 98коп. и приостановлении начисления задолженности в доме <адрес>, указывая на
Решение № 2-4217/2012 от 26.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик, проживающий по адресу <адрес>, пользовался тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производил должным образом оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Апелляционное определение № 33-1593/2012 от 30.05.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Газпроммежрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Качанову Е.Н. о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ, указав, что договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику по адресу: <адрес> действие которого
Апелляционное определение № 33-2714 от 24.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г.Воронеж в защиту интересов ФИО1 ………. обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района» о признании незаконными действий, выразившихся в неправомерном начислении платежей за освещение мест общего пользования и
Решение № 2-202 от 28.02.2012 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ответчику, просило взыскать с него в пользу истца сумму долга в размере  руб.  коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2101 руб. 87 коп.
Решение № 2-2164 от 02.12.2011 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Районная общественная организация водно-спортивная база «Наука» сотрудников и ветеранов СО РАН обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Решение № 2-1138 от 30.11.2011 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Томскэнергосбыт») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и понуждении ФИО2 произвести
Решение № от 21.11.2011 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику Монгуш С.К.-ооловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) указывая, что Монгуш С.К. потребляет электрическую энергию для бытового
Решение № 2-184 от 19.09.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее ОАО «ЮТЭК») Покачевский филиал о признании произведенного ответчиком перерасчета за электроэнергию незаконным.
Решение № от 14.09.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику С о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просит взыскать  рублей и расходы по оплате госпошлины в размере  рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: , однако
Решение № 2-401/2011 от 30.08.2011 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к Галимову Р.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований пояснили следующее, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, на основании договора
Определение № 1074-01 от 01.08.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах неопределённого круга потребителей, указывая о том, что с апреля 2011 года население г. Якутска обеспечивается некачественной питьевой водой, не
Решение № 2-2929 от 26.07.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления Сергиево-Посадского городского прокурора об устранении нарушений требований законодательства от 25 февраля 2011 г.
Решение № 2-2074/2011 от 22.07.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Селезнев А.М. обратился в суд с иском к НПИЗ «Марушкино-Южное « о восстановлении прав потребителя, обязании НПИЗ «Марушкино-Южное» своими силами и средствами возобновить поставку электрической энергии на его участок № по адресу: <адрес>, <адрес>; признании незаконным
Определение № 33-8488/2011 от 21.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Фетисов О.В. обратился в суд с иском к ТСЖ  . . . о возложении обязанности согласовать технический проект узла коммерческого учета тепловой энергии по адресу:  . . ..
Решение № 7.1-71-2011 от 20.06.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 24.03.2011 г. Аллабян С.Х., как должностное лицо ОДО «К», привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 1-71-2011 от 20.06.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 24.03.2011 г. Аллабян С.Х., как должностное лицо ОДО «К», привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 03-22/107 от 13.05.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл №03-22/107 от 07 декабря 2010 г. генеральный директор ОАО «...» Зверева Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, и ей
Определение № 11-40 от 26.04.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Шкуро В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района с иском к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании незаконным взимания платы за потребленную энергию в местах общего пользования и возложения обязанности произвести
Решение № 2-1085 от 31.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Фоменко М.В обратилась в суд с вышеназванными требования, указав, что  оборудован коллективным (общедомовым) и индивидуальными квартирными приборами учета электроэнергии. Нежилые помещения в доме индивидуальными квартирными приборами учета электроэнергии не оборудованы. С мая 2008 года
Кассационное определение № 33-1204 от 09.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «ТеплоТехСервис» обратилось в суд с иском к Королевой Г.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, пени, возмещении судебных расходов. Свои требования обосновало следующим. Королева Г.В. проживает в квартире № . С октября 2009 года по апрель 2010 года не в
Кассационное определение № 33-661 от 02.03.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Енотаевского района Астраханской области от 7 декабря 2010 года об устранении нарушений законодательства, регламентирующего порядок предоставления коммунальных услуг
Решение № 2-11/11 от 14.02.2011 Солтонского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: На основании заявления поданного в прокуратуру Солтонского района гражданкой Аргоковой Г.К., <данные изъяты>, прокурор Солтонского района на основании ст.45 ГПК РФ обратился с иском в суд к Администрации Солтонского района с требованием обязать ответчика произвести полную
Решение № от 07.02.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Боликов В.В. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он проживает по адресу :  Артёмовский район . С апреля по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Свердловэнергосбыт» производит начисление за электроэнергию согласно индивидуального прибора учёта, кроме того, за
Решение № 2-807 от 07.12.2010 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Нечаев В.И. обратился в Семикаракорский районный суд с исковым заявлением к ООО «Ростоврегионгаз» в лице Семикаракорского участкао взыскании переплаты за потребленный газ за период с 2004 года по 2010 год в сумме . и обязывании возобновить поставку газа. Указывая в своем исковом