У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Б.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68704,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2261,14 руб., а всего 70965,68 руб.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданных ответчикам и признании за истцом права собственности на долю наследства по закону и по завещанию.
у с т а н о в и л: ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что в предмет деятельности истца входят: начисление и сбор платежей населения по оплате за жилье и коммунальные услуги; своевременное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа, поставщиком которого выступает ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», согласно договору на оказание услуг по газоснабжению населения от 22.05.2007. Данное жилое помещение принадлежит ей на праве
У С Т А Н О В И Л: директор филиала ОАО «Кубаньэнерго» - «Адыгейские электрические сети» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 24.06.2013 года, которым он признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в <данные изъяты> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Муниципальному предприятию «<данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО2 к СНТ «Дубок-2» о признании незаконным решения общего собрания СНТ. Свои требования мотивирует тем, что 19 октября 2012 г. им получено уведомление от председателя правления садового некоммерческого товарищества «Дубок-2» ФИО3 об исключении его из членов
У С Т А Н О В И Л А: Аристов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Рубин» о возложении обязанности заключить договор на поставку холодной воды с теплоспутником, указывая на то, что 22 июня 2010 года получил технические условия на подключение холодной воды со спутником ООО «Рубин» и с сентября 2010
у с т а н о в и л а: ООО «Сердобские тепловые системы» обратилось к и.о.мирового судьи судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что между истцом и ФИО1, зарегистрированным по адресу:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что с ответчиком заключен публичный договор электроснабжения, однако она не выполняет взятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по
установила: Муниципальное унитарное предприятие города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО4, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за нарушение обязательства по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» и ФИО4, был заключен договор №, согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики, проживающие по адресу <адрес>, пользовались тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производили должным образом оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. За
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики, проживающие по адресу <адрес>, пользовались тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производили должным образом оплату за потребленную тепловую энергию и горячее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за потребленный газ в домовладении <адрес> в сумме 142403руб. 98коп. и приостановлении начисления задолженности в доме <адрес>, указывая на то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик, проживающий по адресу <адрес>, пользовался тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производил должным образом оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Газпроммежрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ, указав, что договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику по адресу: <адрес> действие которого распространялось на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г.Воронеж в защиту интересов ФИО1 ………. обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района» о признании незаконными действий, выразившихся в неправомерном начислении платежей за освещение мест общего пользования и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ответчику, просило взыскать с него в пользу истца сумму долга в размере руб. коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2101 руб. 87 коп.
У С Т А Н О В И Л: Районная общественная организация водно-спортивная база «Наука» сотрудников и ветеранов СО РАН обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Томскэнергосбыт») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и понуждении ФИО2 произвести
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) указывая, что ФИО1 потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее ОАО «ЮТЭК») Покачевский филиал о признании произведенного ответчиком перерасчета за электроэнергию незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику С о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просит взыскать рублей и расходы по оплате госпошлины в размере рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: , однако
