установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Бичи-оолу А.А., указывая, что ответчик проживает в <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. При контрольном обходе 30.03.2011г. зафиксированы
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ПСВС – Сервис» Кобелев А.А. обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за услуги ЖКХ. Указал, что Рогожкина М.А., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пользуется услугами ЖКХ (отопление) в полном объёме. Однако, оплату
У С Т А Н О В И Л: Локтев С.А. обратился в суд с иском к Розову Д.А., нотариусу Балуевой Н.В. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер дядя истца ФИО6, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к П. о признании исключения из органа общественной самодеятельности «Гладиолус» незаконным. Также истец обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Югансктранстеплосервис» (далее ОАО «Югансктранстеплосервис») об
У С Т А Н О В И Л: Общество с Ограниченной Ответственностью «Стимул» (далее ООО «Стимул») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Михайлов В.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка общей площадью 1 913 кв.м., расположенного по адресу: ул.....г....., и жилого
У С Т А Н О В И Л : Маханько А.В. обратился с иском к МУП города Кинешмы «ОКиТС» об обязании не производить начисления за общедомовые нужды по горячему водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что в <адрес>, собственником которой он является, в ДД.ММ.ГГГГ установлен газовый котел, и
У с т а н о в и л: Поставщик тепловой энергии ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (далее по тексту – ООО ДГК) обратился в суд с иском к Федько О.О. о взыскании задолженности в размере .......... рубля, пени в размере .......... рублей, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Б.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68704,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2261,14 руб., а всего 70965,68 руб.,
установила: Цветков М.Ю. обратился в суд с иском к Цветкову Е.М. и Цветкову А.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданных ответчикам и признании за истцом права собственности на долю наследства по закону
у с т а н о в и л: ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к Диановой С.Д., Дианову А.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что в предмет деятельности истца входят: начисление и сбор платежей населения по оплате за жилье и коммунальные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа, поставщиком которого выступает ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», согласно договору на оказание услуг по газоснабжению населения от 22.05.2007. Данное жилое помещение принадлежит ей на праве
У С Т А Н О В И Л: директор филиала ОАО «Кубаньэнерго» - «Адыгейские электрические сети» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 24.06.2013 года, которым он признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: К.Л.Г. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «...» (далее СНТ «...») о признании действий СНТ «...» по отключению электроснабжения недействительными.
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в <данные изъяты> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Муниципальному предприятию «<данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гостевой Н.А., которым просило суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> руб., расходы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось к мировому судье Таежного судебного участка г.Сосногорска РК с исковым заявлением к ответчикам, просило взыскать солидарно с ответчиков сумму долга <скрытые данные> копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился Стикин В.В. к СНТ «Дубок-2» о признании незаконным решения общего собрания СНТ. Свои требования мотивирует тем, что 19 октября 2012 г. им получено уведомление от председателя правления садового некоммерческого товарищества «Дубок-2» Шокарева А.А. об исключении его
У С Т А Н О В И Л А: Аристов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Рубин» о возложении обязанности заключить договор на поставку холодной воды с теплоспутником, указывая на то, что 22 июня 2010 года получил технические условия на подключение холодной воды со спутником ООО «Рубин» и с сентября 2010
у с т а н о в и л а: ООО «Сердобские тепловые системы» обратилось к и.о.мирового судьи судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области с иском к Сазонову Н.Н., Сазоновой О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что между истцом и Сазоновым Н.Н.,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к Тадышевой С.И., мотивируя тем, что с ответчиком заключен публичный договор электроснабжения, однако она не выполняет взятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда
установила: Муниципальное унитарное предприятие города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в суд с иском к Почётовой Т.И., Почётовой О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО4, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за нарушение обязательства по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» и ФИО4, был заключен договор №, согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики, проживающие по адресу <адрес>, пользовались тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производили должным образом оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. За
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики, проживающие по адресу <адрес>, пользовались тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производили должным образом оплату за потребленную тепловую энергию и горячее
