установила: В обоснование иска Фурсов А.И. указал, что в Дата изъята ему было предоставлено для проживания общежитие по адресу: <адрес изъят>. В Дата изъята он получил разрешение на переоборудование и перепланировку жилого помещения, за счет собственных средств выполнил ремонт жилого
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района от 02.12.2016 года заявление АО «Читаэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию с Коновалова С.И. возвращено взыскателю на
у с т а н о в и л а: Мамедов А.М.-о. обратился в суд с иском к СНТ «Надежда» о возложении обязанности восстановить электроснабжение принадлежащих ему участков.
УСТАНОВИЛ: ПАО <адрес> энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии.
Установил: ОАО «ФИО12» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, а именно: стоимости потребленной электроэнергии в размере 52275,55 рублей, пени в размере 113,18 рублей, суммы госпошлины 1918,24 рублей.
Установила: Суликова Н.Ю. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (ПАО) «Челябэнергосбыт», производственному отделению (ПО) «Центральные электрические сети ОАО «МРСК Урала» филиал «Челябэнерго», в котором просила: признать акт от 25 августа 2015 года №42/001876 о
У С Т А Н О В И Л: Б, А., Е., Г., Д., М., П., Р., З., Ж. и Ш. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-город» (далее - ООО «Тепло-город») и администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> о признании общедомового узла учета тепловой энергии принятым в
установил: АО «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК») обратилось в суд с иском к Выдрину В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 31.10.2012 по 19.06.2015 в сумме 35446,89 руб. В обоснование иска указано, что между АО «ПСК» и Выдриным В.В. заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную воду, пени, а также судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит плату за потребленную воду, в связи с чем образовалась
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 АО «ТНС энерго Тула» о понуждении к перерасчету платы за электроэнергию, указывая о том, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении её жилищных прав. ФИО2 является
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Теплосетевая компания» о возложении обязанности заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения на условиях абонента, в обоснование требований указав, что она является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, на основании
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Самарагаз» обратился в суд с иском к Вандакуровой В.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился к мировому судье с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошел прорыв водопроводной трубы в районе его дома по адресу: <адрес>, в результате чего произошло подтопление дома. Он сообщил об аварии в МУП «<адрес> водоканал». Прибывший на место
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Омсукчанский районный суд с иском к ООО «Востокмонтажспецстрой» о возложении на теплоснабжающую организацию обязанности произвести перерасчет платы по предъявленным счетам-фактурам на оплату тепловой энергии гаража, сверх предусмотренной дополнительным
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Армавирэлектросети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию. Свои требования мотивирует тем, что между Евпаторийским РЭС ГУП РК «Крымэнерго» и
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ АО «Энерго-сбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №<данные изъяты> с иском к Хакешеву С.М. и Хакешевой О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО2, о возложении обязанности, указав, что истец является поставщиком природного газа, обеспечивающим поставку газа для коммунально- бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе, по адресу:
УСТАНОВИЛ: Климова Л.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Петроэлектросбыт», просила признать незаконным акт от 28.11.2014г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии физическим лицом, использующим электроэнергию для бытового потребления, обязать произвести перерасчет и аннулировать
УСТАНОВИЛ: АО «Шадринский комбинат хлебопродуктов» обратилось в суд с иском к Турчанинову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В исковом заявлении указано, что квартира № ... по ул. ..., д. № в г. Шадринске является муниципальной собственностью на основании решения
УСТАНОВИЛ : Николина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Волгодонской участок о признании незаконным начисления и требования оплаты задолженности по договору поставки природного газа. В обоснование своих исковых требований истец указала, что являясь
установил: ФИО2 обратился в Артемовский городской суд Приморского края с указанным исковым заявлением к ПАО «ДЭК», в обоснование которого указал о наличии между сторонами публичного договора энергоснабжения, по которому ПАО «ДЭК» является оператором, и осуществляет обработку персональных данных,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды, образовавшуюся в период с *** по *** в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее истец) обратился в суд с иском к Аллахвердиеву О.С. (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 63768 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления, с ДД.ММ.ГГГГ года по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГПикулицкая Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование следующее: истец является собственником незавершенного строительством кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, оборудованного прибором учета электрической энергией; в апреле 2015 года ее дом в
