у с т а н о в и л : Селезнев А.М. обратился в суд с иском к НПИЗ «Марушкино-Южное « о восстановлении прав потребителя, обязании НПИЗ «Марушкино-Южное» своими силами и средствами возобновить поставку электрической энергии на его участок № по адресу: , ; признании незаконным взимание с него
У С Т А Н О В И Л: АО «В» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ЗАО «В» и Князевой Е.В. заключен договор энергоснабжения [Номер] для поставки электрической энергии в нежилое
установил: ФИО55, ФИО60 обратились в суд с иском об обязании принятия на баланс объекта недвижимости, указав, что в Дата обезличена году жильцами частных домов в шестом микрорайоне по улицам: ... ... ... была построена и сдана в эксплуатацию сеть электроснабжения мощностью 10 кВ и 0,4 кВ. Данная
УСТАНОВИЛ : Истец обратился к мировому судье с иском, указывая, что ответчик - собственник (наниматель) дома , является абонентом ОАО «». В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления,
у с т а н о в и л : ... ... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с требованиями о признании незаконными действий по прекращению подачи тепловой энергии в жилом поселке Суворовский ( ТСЖ «Суворовский»), обязании не
установила: Баранов В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области – Веденьевой О.В., просил суд
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: определением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от 29 ноября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении СНТ «Золотое Руно», на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события
УСТАНОВИЛ: ФИО24 обратился в суд с иском к АО «Единый расчетно – информационный центр» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии в жилом помещении.
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с исковым заявлением к СНТ «ГОРНЫЙ ВОЗДУХ» и просил: признать незаконным действия СНТ «ГОРНЫЙ ВОЗДУХ» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок из земель
У С Т А Н О В И Л: Кислицина Л.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя в виде признания установки прибора учета электрической энергии незаконным, возложении обязанности вернуть в качестве расчетного прибор учета СТЭ561п 50-1 № 742173 до окончания срока
установил: МУП "Котельная" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленное тепло и горячее водоснабжение в размере 71174,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, орган регулирования, тарифный орган) № 61-э/2 от 30 декабря 2021г. "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Евпаторийского филиала ГУП РК "Вода Крыма", после предварительного извещения, проведена проверка законности подключения домовладения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к АО «Ростовводоканал» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 18.07.2006 года между ОАО «Аксайская ПМК РСВС» и истцом был заключен договор на водоснабжение и водоотведение квартир и нанимателей и находящихся в собственности граждан. Согласно условиям
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик в спорный период времени являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (.....) (подвал). Ответчик продолжительное время не вносил плату по выставленным счетам за тепловую энергию, в результате чего образовалась
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее:
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Анцута А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Гариной Т.А., Гарину Р.Г., в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 1722551,54 рубль за период ноябрь 2018 года – апрель 2021 года,
У С Т А Н О В И Л АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Артахинову А.Р. о взыскании ущерба за бездоговорное потребление газа в размере 127 318 рублей 13 к., государственной пошлины в размере 3 746 рублей, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: На основании свидетельства о государственной регистрации права от ***В.А.Е.. является собственником ? доли садового участка *** в СНТ «Ручеек», оставшаяся ? доля на праве общей долевой собственности принадлежит В.Л.И.
у с т а н о в и л: Истец АО «ТНС энерго Тула» обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований (л.д. 121) просил взыскать в свою пользу с ФИО7 задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 2512,79 рублей и пени в размере 332,65 рублей; задолженность
установил: ООО "УК ЗГО" обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Григорьеву В.Г. с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 905,28
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска обратилось с иском к Белову И.А. и Беловой Л.П. о взыскании в равных долях задолженности за ХВС и ВО за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2020 года в сумме 13 225,98
