УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЦентрСтрой» (далее - ООО «ТеплоЦентрСтрой») и с учетом уточнения исковых требований просили обязать ООО «ТеплоЦентрСтрой» заключить прямые договоры с собственниками жилых помещений: ФИО2, ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании незаконным отказа в предоставлении информации по запросу и о возложении обязанности предоставить информацию, необходимую для начисления платы за
установила: Микишанов В.В. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тверь», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», в котором с учетом уточнения требований, просил:
УСТАНОВИЛА: Голубева Н.М. (истец) обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Брянский городской водоканал» (ответчик) о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Индивидуальный прибор учета
установил: ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городе Бугульме и <адрес> Республики
установила: собственники квартир <адрес> Быстров А.Н., Маркова Н.А., Астафьева Г.В. соответственно обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЦентрСтрой» (далее - ООО «ТеплоЦентрСтрой», Общество) и с учетом уточнения исковых требований просили: обязать ООО
установил: Голубева Н.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Индивидуальный прибор учета холодной воды в домовладении не установлен, оплата услуг по водоснабжению производится с применением
установила: Баранов В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области – Веденьевой О.В., просил суд
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: определением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от 29 ноября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении СНТ «Золотое Руно», на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события
установила: Громова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания», в котором просила: признать недействительными показания электросчетчика потребления электрической энергии Меркурий 231 АТ-01 № по лицевому счету № на основании материалов фотофиксации от 10 марта 2021 года на
УСТАНОВИЛ: ФИО24 обратился в суд с иском к АО «Единый расчетно – информационный центр» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии в жилом помещении.
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с исковым заявлением к СНТ «ГОРНЫЙ ВОЗДУХ» и просил: признать незаконным действия СНТ «ГОРНЫЙ ВОЗДУХ» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок из земель
У С Т А Н О В И Л: Кислицина Л.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя в виде признания установки прибора учета электрической энергии незаконным, возложении обязанности вернуть в качестве расчетного прибор учета СТЭ561п 50-1 № 742173 до окончания срока
установил: МУП "Котельная" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленное тепло и горячее водоснабжение в размере 71174,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, орган регулирования, тарифный орган) № 61-э/2 от 30 декабря 2021г. "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Евпаторийского филиала ГУП РК "Вода Крыма", после предварительного извещения, проведена проверка законности подключения домовладения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к АО «Ростовводоканал» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 18.07.2006 года между ОАО «Аксайская ПМК РСВС» и истцом был заключен договор на водоснабжение и водоотведение квартир и нанимателей и находящихся в собственности граждан. Согласно условиям
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик в спорный период времени являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (.....) (подвал). Ответчик продолжительное время не вносил плату по выставленным счетам за тепловую энергию, в результате чего образовалась
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Анцута А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Гариной Т.А., Гарину Р.Г., в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 1722551,54 рубль за период ноябрь 2018 года – апрель 2021 года,
У С Т А Н О В И Л АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление газа в размере 127 318 рублей 13 к., государственной пошлины в размере 3 746 рублей, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: На основании свидетельства о государственной регистрации права от ***В.А.Е.. является собственником ? доли садового участка *** в СНТ «Ручеек», оставшаяся ? доля на праве общей долевой собственности принадлежит В.Л.И.
у с т а н о в и л: Истец АО «ТНС энерго Тула» обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований (л.д. 121) просил взыскать в свою пользу с ФИО7 задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 2512,79 рублей и пени в размере 332,65 рублей; задолженность
установил: ООО "УК ЗГО" обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Григорьеву В.Г. с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 905,28
