ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 540 Гражданского кодекса

Решение № 2-185/20 от 12.10.2020 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бай-Хаак тепло» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячего водоснабжения, указывая на то, что ФИО1 и ФИО2 проживающие по адресу: <адрес>, приобретают тепловую энергию для
Решение № 2-1399/20 от 30.09.2020 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» и просил признать ответчиков виновными в не представлении информации по заявлению от 08.07.2019, обязать их представить информацию по заявлению, взыскать в его пользу компенсацию морального
Решение № 2-2856/20 от 24.09.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец МП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, мотивировав свои требования тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>
Определение № 88-13971/20 от 22.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Петроэлектросбыт», в котором просил взыскать убытки, причиненные переплатой за потребленную электроэнергию, в размере 2359 руб. 49 коп., неустойку в размере 35038 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.
Определение № 88-20367/20 от 21.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый газ в сумме 29 898 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 096 руб. 97 коп., указав, что последний является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз
Апелляционное определение № 2-197/20 от 14.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец Муниципальное унитарное предприятие г.Сарапула «Сарапульский водоканал» (далее в тексте – МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования
Апелляционное определение № 11-78/202064М0013-01-2020-001226-90 от 02.09.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ПАО «Саратовэнерго» обратился с иском в суд к ФИО1, в котором, уточнив требования (л.д.101) просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2016 по 31.03.2018 года в сумме 14532,80 рублей, указывая, что ответчик являлся собственником
Решение № 2-1453/20 от 02.09.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с иском, истец указал в обоснование заявленных требований, что он с ** является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...
Апелляционное определение № 2-920/20 от 31.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании внести изменения в акт контрольного обследования, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Для учета услуг по водоснабжению и водоотведению холодной воды открыт лицевой
Решение № 2-103/20 от 28.08.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка по указанному адресу. В апреле 2018 г. для учета потребляемой энергии, она установила электрический счетчик,
Определение № 2-1331/19 от 11.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее - ФГУП «КЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 43 014,67 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за
Апелляционное определение № 11-57/20 от 11.08.2020 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию.
Решение № 2А-1832/20 от 07.08.2020 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по
Апелляционное определение № 2-96/20 от 17.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», открытому акционерном обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту – ОАО «МРСК Урала»), в котором просил:
Решение № 2-74/20 от 10.06.2020 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 87194,54 рублей судебные расходы в размере 2815,97 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Апелляционное определение № 33-3268/20 от 03.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее - АО «РубТЭК») о защите прав потребителя.
Решение № 2-857/2020ГОДА от 01.06.2020 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указывают на то, что являются жильцами дома №, расположенного по адресу: <адрес>. В ноябре 2019 года жильцам многоквартирного дома поступили платежные документы от ПАО «Квадра» за тепловую энергию на
Апелляционное определение № 2-1681/19 от 26.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а : В июне 2019 года ГУП РК «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом поданных уточнений, просит взыскать задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 66 380,91
Определение № 2-1017/19 от 19.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа «горд Губаха», обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭК») о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии; о признании незаконным начисление платы за
Определение № 2-3263/19 от 13.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунального ресурса (тепловой энергии), мотивируя требования тем, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств в период с 01.04.2018 по
Решение № 610007-01-2020-000325-08 от 11.03.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Для учета услуг по водоснабжению и водоотведению холодной воды открыт лицевой
Апелляционное определение № 33-1031/20 от 04.03.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд с иском, Дашинова М.М. просила аннулировать задолженность по электроэнергии в размере 794,61 руб., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 тыс. руб., мотивировав свои требования неправомерными действиями ответчика по начислению платы
Решение № 2-148/20 от 28.02.2020 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к В.Н.ХБ. о возложении обязанности обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа.
Решение № 2-1200/19 от 18.02.2020 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.
Апелляционное определение № 33-6472/19 от 09.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Русь», уточнив которые в ходе рассмотрения дела, просил признать незаконным отключение электроснабжения садового дома по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в использовании электроэнергии и в течение 5 дней