ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 540 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4506 от 12.12.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Афанасьева Л.П. просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 77868,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2536,07 руб.
Апелляционное определение № 33-12482 от 21.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пантелеев Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что решением общего собрания собственников дома по ул. **** от 23 апреля 2016 г. был избран способ управления в виде непосредственного
Решение № 2-1629/18 от 16.11.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям прибора учета незаконными, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-4400/18 от 15.11.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Крюковой Е.А., Крюкову А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Решение № 2-3576/18 от 13.11.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Воронин А.И. обратился в Майкопский городской суд с иском к АО «Газпром газораспределение Май коп», ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп, о понуждении специализированной организации к исполнению и взысканию компенсации, в обоснование пояснил, что между АО «Газпром
Решение № 12-610/18 от 16.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата председатель ТИЗ «Восток» Кучин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-835/18 от 11.10.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от 03 августа 2018 года Гуров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного
Апелляционное определение № 33-18441/18 от 18.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Шестаков Д.С. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт» об обязании исключить из лицевого счета - абонентский номер №... задолженность по оплате услуг за электроэнергию, образовавшуюся до покупки истцом квартиры, расположенной по адресу:
Постановление № 44-Г-30 от 14.09.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к Седову А.В. и Седовой Н.В. о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Решение № 2-475/18 от 13.09.2018 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: Ковальчук И.И. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тотьма-Водоканал» (далее – МУП «Тотьма-Водоканал») о признании договора недействительным.
Решение № 2-3080/18 от 23.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Каспий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги: в сумме 68 515,31 рублей, указывая, на то что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных
Решение № 12-593/18-12 от 21.08.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Карельского УФАС России от 20 июня 2018 года по результатам рассмотрения заявления Евграфова А.С. о введении полного ограничения потребления электроэнергии в отношении <данные изъяты> отказано в возбуждении производства по делу об
Решение № 2-3633/18 от 08.08.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Арефев И. Я., обращаясь в суд с иском к АО "Улан-Удэ Энерго", АО "Читаэнергосбыт", просит об обязании произвести демонтаж общедомовых приборов учета электрической энергии и об обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию по общедомовым нуждам.
Решение № 2-1040/18 от 07.08.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском суд к ответчику- товарищество собственников жилья «Школьная 13» (далее-ТСЖ «Школьная 13») о взыскании переплаты за отбор горячей воды из системы отопления под видом оказания услуги горячего водоснабжения в 2014 и в 2015 году в сумме 8385 рублей 12 копеек;
Решение № 2-878/18 от 01.08.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском на том основании, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт- Петербург, пгт. Горелово, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6321/18 от 31.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: (адрес), в котором (дата) был произведен первичный пуск газа. Учет природного газа, поставляемого в указанное домовладение,
Решение № 2-628/18 от 10.07.2018 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Аршинская О.К., Аршинский А.А. обратились в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей, наложении запрета на начисление платы за отопление по квартире по адресу: <адрес>, в отсутствии энергопринимающих устройств, запрете начисления пени за необоснованно начисленную плату
Решение № 2-556/2018 от 03.07.2018 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТГК – 14» о снятии начислений платы за отопление за период с 01 декабря 2016 г. по 30 апреля 2017 г. Иск мотивирован, что в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении в 2016 г. были демонтированы радиаторы. 09
Решение № 2-600/18 от 27.06.2018 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № Сабиржанов Э.Т. обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности за без учетное потребление электрической энергии.
Апелляционное определение № 11-64/18 от 03.05.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ПАО «Мосэнергосбыт» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Шаньгина А.В. задолженности за потребленную электроэнергию, пени Определением мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от 22.03.2018 года исковое заявление возвращено ПАО
Решение № 2-372/2018 от 14.03.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Петроэлектросбыт» о взыскании понесенных расходов по устранению недостатков оказанной услуги в размере 34 391 рубль 33 копейки, понесенных убытков по договору аренды техники № 0 от 00.00.0000 в размере 50 688 рублей, компенсации
Апелляционное определение № 33-1724/2018 от 12.03.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Емельянов И.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Северный округ» (далее - ООО «РЭП «Северный округ»), муниципальному образованию «Талажское» (далее - МО «Талажское»), муниципальному образованию «Приморский
Решение № 2-35/2018 от 12.03.2018 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» о признании незаконным отказа ответчика в опломбировании прибора учета холодной воды, обязании опломбировать указанный прибор учета, а также перерасчете излишне уплаченной по нормативам суммы за
Решение № 2-3445/2017 от 28.02.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Парфенов А.В. с исковыми требованиями к Унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Азовское» (УМП ЖКХ «Азовское»), в обоснование которых указал, что является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Решение № 2-466\2018 от 27.02.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Сырцова Л.Ю. обратилась в суд с иском к СН ТСН «Дорожник» о признании незаконным решения об отключении от электроснабжения, требования мотивированы тем, что истица проживает по <адрес> с 2014г. на территории СН ТСН «Дорожник», ДД.ММ.ГГГГ ей вручено уведомление об отключении