УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от 03 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт» об обязании исключить из лицевого счета - абонентский номер №... задолженность по оплате услуг за электроэнергию, образовавшуюся до покупки истцом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тотьма-Водоканал» (далее – МУП «Тотьма-Водоканал») о признании договора недействительным.
УСТАНОВИЛ: ООО «Каспий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги: в сумме 68 515,31 рублей, указывая, на то что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Карельского УФАС России от 20 июня 2018 года по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о введении полного ограничения потребления электроэнергии в отношении <данные изъяты> отказано в возбуждении производства по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с иском к АО "Улан-Удэ Энерго", АО "Читаэнергосбыт", просит об обязании произвести демонтаж общедомовых приборов учета электрической энергии и об обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию по общедомовым нуждам.
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском суд к ответчику- товарищество собственников жилья «Школьная 13» (далее-ТСЖ «Школьная 13») о взыскании переплаты за отбор горячей воды из системы отопления под видом оказания услуги горячего водоснабжения в 2014 и в 2015 году в сумме 8385 рублей 12 копеек;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском на том основании, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт- Петербург, пгт. Горелово, <адрес>.
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: (адрес), в котором (дата) был произведен первичный пуск газа. Учет природного газа, поставляемого в указанное домовладение,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей, наложении запрета на начисление платы за отопление по квартире по адресу: <адрес>, в отсутствии энергопринимающих устройств, запрете начисления пени за необоснованно начисленную плату за отопление. По
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТГК – 14» о снятии начислений платы за отопление за период с 01 декабря 2016 г. по 30 апреля 2017 г. Иск мотивирован, что в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении в 2016 г. были демонтированы радиаторы. 09
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № ФИО1 обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности за без учетное потребление электрической энергии.
установил: ПАО «Мосэнергосбыт» обратился к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, пени Определением мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от 22.03.2018 года исковое заявление возвращено ПАО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Петроэлектросбыт» о взыскании понесенных расходов по устранению недостатков оказанной услуги в размере 34 391 рубль 33 копейки, понесенных убытков по договору аренды техники № 0 от 00.00.0000 в размере 50 688 рублей, компенсации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Северный округ» (далее - ООО «РЭП «Северный округ»), муниципальному образованию «Талажское» (далее - МО «Талажское»), муниципальному образованию «Приморский муниципальный
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» о признании незаконным отказа ответчика в опломбировании прибора учета холодной воды, обязании опломбировать указанный прибор учета, а также перерасчете излишне уплаченной по нормативам суммы за
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к Унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Азовское» (УМП ЖКХ «Азовское»), в обоснование которых указал, что является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СН ТСН «Дорожник» о признании незаконным решения об отключении от электроснабжения, требования мотивированы тем, что истица проживает по <адрес> с 2014г. на территории СН ТСН «Дорожник», ДД.ММ.ГГГГ ей вручено уведомление об отключении
УСТАНОВИЛ: ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2011г. по 30.09.2017г. в сумме 60 655 рублей, из которых; 56 705руб - по отоплению, 3 950 рублей- пени за период 01.10.2014г по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электроэнергию, возложении обязанности произвести перерасчет платежей, компенсации морального вреда, требования мотивировала тем, что является собственником
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности за реконструкцию электрических сетей, задолженности за потребленную электроэнергию, за техническое обслуживание электрических сетей, судебных расходов, указывая, что в 2015 году между сторонами был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о произведении перерасчета платы за газ, указав, что он и его жена вынужденно выезжают на теплый период в <адрес>. Вернувшись в <адрес> он пошел 31.10.17г. к ответчику с заявлением о производстве перерасчета платы за газ за
установил: АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоотведения, в обоснование заявленных требований указало, что сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал»
установила: акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины.
