у с т а н о в и л: приговором суда (с учётом внесённых изменений) Зорин А.В. признан виновным в присвоении чужого имущества, совершённом с использованием служебного положения (36 преступлений), в хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), с использованием
УСТАНОВИЛ: Рунов О.В. признан виновным в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, ***, в <данные изъяты> <адрес> Алтайского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Ганов А.С. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 Углиной О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на того наложено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 23 мая 2014 года Школин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Щедров С.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Тястов Н.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации( государственное учреждение) в г. Барабинске и Барабинском районе, в котором просит суд с учетом изменения заявленных требований обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия <данные изъяты> обвиняется в том, что используя заведомо подложные документы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил из республиканского бюджета в пользу <данные изъяты> денежные средства в крупном размере на сумму 525 000
УСТАНОВИЛ: Вдович Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и
У С Т А Н О В И Л: Руденко А.В. предъявлено обвинение в том, что он достоверно зная о том, что договор займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 рублей, с ИП «ФИО2» не заключал, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, с целью незаконного завладения денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Масюков М.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже (далее ГУ - УПФР в г. Реже) о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж, указав в заявлении следующее. С
У С Т А Н О В И Л: Скрипкина В.И. совершила покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере и фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, при следующих
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Олексей Д.В. об установлении отцовства к ребенку ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов.
У С Т А Н О В И Л: Красноперова И.П. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Администрации ГО Верхний Тагил о признании недействительным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязать включить период работы в стаж муниципальной службы, и признать за ней право на назначение пенсии за
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за общепромышленными и взрывопожарными производствами и объектами по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Немченко А.В. от
у с т а н о в и л: ООО «Промышленное питание» обратились в суд с исковым заявлением к Фаизовой А.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором № 00.00.0000 от 00.00.0000 года по
У с т а н о в и л а: Истец Ахременко И.С. обратился в суд с иском к КГКУ «16 отряд противопожарной службы Приморского края по охране Кировского муниципального района» о признании незаконным и отмене протокола № 10 заседания квалификационно-аттестационной комиссии КГКУ 16 ОПС от 20.07.2011 г. и об
УСТАНОВИЛ: Эшпулатовой М.К. обратилась в Норильский городской суд к УПФР в ... с исковым заявлением о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии с ..., указывая на то, что ... по достижению возраста 45 лет она обратилась в УПФР в ... с заявлением о назначении ей досрочной
УС Т А Н О В И Л: Истица Епифанова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Фамилия Медиа» о взыскании неполученной заработной платы за период приостановления работы Дата, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, начиная Дата, взыскании денежной компенсации морального
Установил: 20 декабря 2010 года, примерно в 13 часов 00 минут сотрудниками ОЭБ УВД по ЮЗАО на основании № от 18.12.2010 года, проведена проверочная закупка в помещении игрового клуба ООО «», по адресу: . В ходе проверочной закупки представитель организатора игры ООО «» ФИО28, действуя от имени
У С Т А Н О В И Л : Строев Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Судогодском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что 10.09.2010 года он им было подано заявление в Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Судогодском районе о
У С Т А Н О В И Л: 19 мая 2010 г. мировой судья судебного участка №35 Михайловского района признал Материкова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
