У С Т А Н О В И Л: Постановлением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бахматов В.С. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут
Установил: Давлетшин И.А. обвиняется в том, что будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 13 июля 2021 года к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2022 года Жеряков Юрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин РФ, несудимый,
установил: Постановлением следователя по особо важным делам Первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес>ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам доследственной проверки поступившего от Тихонова Д.Н. заявления о совершении противоправных действий сотрудниками
у с т а н о в и л: 15 февраля 2022 года в период с 14 час.00 мин. до 15 час.50 мин. Урусов А.Н., будучи подвергнутым 14.07.2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении жалобы заявителя ФИО6, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, Бацев А.Д. признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом,
установил: В заявлении о возбуждении дела частного обвинения ФИО1 просила привлечь Гетманова Н.В. к уголовной ответственности по ст. 116.1 ч.1 УК РФ за то, что он в ночное время, примерно в 1.00, в квартире по , в ходе произошедшего между ними конфликта хватал ее за руки, толкал, хватал за шею, от
у с т а н о в и л : по приговору Ромашин А.А. признан виновным в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 17 ноября 2021 года Волков А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимый,
УСТАНОВИЛ: по приговору Гульбицкий И.А., ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признан виновным в совершении ХХ.ХХ.ХХ в (.....) Республики Карелия умышленного нанесения побоев Потерпевший №1
установил: постановлением мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от <Дата>Панькин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде часов обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: В заявлении о возбуждении дела частного обвинения Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ за то, что он 03 июня 2022 года около 21 часа 00 минут, находясь у д. 3 по ул. Капитана Хромцова в г. Архангельске, в ходе словесного конфликта, из
установила: по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 8 ноября 2021 года Ахметов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Марийской АССР, гражданин РФ, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Приговором Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Федотова М.В. признана виновной в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116
у с т а н о в и л: Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 17 декабря 2020 года Завьялов П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью,
установил: Т. обвиняется в совершении насильственных действий в отношении Я., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 28 декабря 2021 года Гонтарева Анжелина Владимировна, , не судимая,
установил: ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статье 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,
у с т а н о в и л: Басов Е.С. обвиняется в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде
установил: по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 ноября 2021 года Семенов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , судимый:
УСТАНОВИЛА: Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2022 года Костин Э.Н. осужден за нанесение побоев несовершеннолетнему УДА, причинивших физическую болью, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние – по ст. 116.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Михайлов А.Ю. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
