УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Генстрой» (далее - ООО «УК Генстрой», истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Земля Профи» (далее - ООО «Земля Профи», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО "Фирма "Мортадель" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ДИКСИ Юг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 35 370 000, 00 руб..
установил: ООО «Финанс-Консалтинг» обратилось с иском к ОАО «Страховая компания «Гайде» о взыскании 73 900 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов на проведение оценки ущерба, неустойки за нарушение сроков выплаты, финансовой санкции за нарушение срока дачи мотивированного отказа в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству образования Сахалинской области (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 425 583 рублей
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (адрес: 173007, Великий Новгород, улица Троицкая, дом 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный
установил: ООО «Вигорплант» 28.03.2019 обратилось с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городская реклама и информация» (Учреждение) о взыскании 122 000 руб. материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённого учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр по обеспечению деятельности учреждений департамента образования администрации муниципального образования город Краснодар» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "САЙРОСС" обратилось в суд с требованиями к ИП Колину С. П. о взыскании 464 745 руб., 12 295 руб. оплаченной госпошлины. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УСК», ООО «ФОРТУНА-АВТО».
установил: Прокурор города Бородино Красноярского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к первому заместителю главы города Бородино Первухину Александру Владимировичу (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 7 статьи
УСТАНОВИЛ: ООО "ФМ-ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании 2 856 000 руб. Кроме того, суд принял к производству встречное исковое заявление о взыскании стоимости утраченного груза в размере 54 726 083 руб. 16 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вибростроймашина» (адрес: 171075, Тверская область, район Бологовский, город Бологое, улица Кирпичная, дом 1а; ОГРН 1096908000309, ИНН 6907010805; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ООО РАОС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД» о взыскании 44 145 000 руб. неустойки за просрочку поставки оборудования по договору от 11.10.2012 №73/12-68 на поставку оборудования для Нововоронежской АЭС-2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (далее – истец; ООО «Оргнефтехим-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Афипский Нефтеперерабатывающий завод» (ответчик; ООО «Афипский
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 10.12.2018 от АО «СУ-155» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов к АО «Стройиндустрия-Холдинг» задолженности в сумме 650 374 950,38 рублей.
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» об изменении условия контракта № 21 от 12.10.2016.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Мечер» (далее - истец, ООО «Мечер») обратилось в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации в лице Следственного управления по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1080917000010 ИНН 0917010063) (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель Гринберг Антон Игоревич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Анатольевне, к Обществу с ограниченной ответственностью «НАЙСПРОФИТ», к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «Форвард» обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «БЭСТ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ярославская поляна" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 (далее - апеллянт) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой СА» А.Н.Климашин, г. Тольятти Самарской области, третье лицо: Акционерное общество «Балтийский лизинг», с исковым заявлением о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: ООО "Т-ЭКСПЕРТ" (ОГРН: <***>) в лице законного представителя – ФИО1 (генеральный директора общества и единственный участник общества) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ФИО2 (бывший генеральный директор общества, участник общества
