УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2005г. дочернее республиканское унитарное предприятие «Сельэнерго» Тукаевского района, Тукаевский район, РТ (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство; конкурсным
установил: «СКАЛА (СНГ) Лимитед» просит суд признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Санкт-Петербургу от 21.10.2005 № 12-31/450.
установил: Управления внутренних дел по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области обратился ООО «Горводоканал» (правопреемник МУП «Горводоканал») с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Кристалл» задолженности в сумме 504 324,92 руб. за период с 29 апреля 2004 года по 19 мая 2005 года за прием сточных вод с превышением предельно
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Радищевского Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ФИО1, г.Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Радищевский район Ульяновской области. Ульяновская
УСТАНОВИЛ: ОАО «Апастовская СПМК», п.г.т. Апастово, Республика Татарстан (далее истец - ОАО «Апастовская СПМК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Администрации Апастовского района Республики Татарстан, с. Апастово (далее ответчик – Администрация Апатовского района) о
УСТАНОВИЛ: Департамент культуры Краснодарского края , г. Краснодар обратился с исковым заявлением к ЗАО «Калория» , ст. Стародеревянковская о взыскании стоимости вреда в размере 152 403 691,5 рублей, причиненного субъекту Российской Федерации – Краснодарского края уничтожением объекта
УСТАНОВИЛ Государственное учреждение Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Линейному Управлению внутренних дел на транспорте г. Сургута о взыскании в порядке регресса 634407,62 руб.
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 5810101 руб. 49 коп. долга образовавшегося в результате не исполнения п. 7.5 протокола № 92-2004 заседания конкурсной комиссии от 6 декабря 2004 года.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 4»; 2. Жилищно-строительному кооперативу № 103 о признании недействительным решения № 3 учредителя ООО «Завод ЖБИ № 4» от 04.05.2006.
установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Ярославской области предъявила исковые требования к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО3 о взыскании 80 руб. налога на доходы физических лиц, 3 руб. пени за неуплату налога на доходы физических лиц, 16 руб. штрафа за
Установил: Истец обратился в арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на здание тира для стрельбы из пневматического оружия, общей полезной площадью 79, 2 кв.м, расположенное по адресу: Великий Новгород, парк « 30 лет Октября»,
установил: ООО «Запсибтрансавто» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «НовоСтрой» задолженности в размере 37 643 951 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 31 892 023 рубля 48 копеек, пени в размере 2 926 752 рубля 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремснабавто», г.Москва о взыскании 76 653 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими
установил: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 94.700 руб., в том числе 1.000 руб. – затраты на строительные материалы; 66.700 руб. – стоимость сгоревшего товара и 27.000 руб. – упущенной выгоды в результате пожара
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Машинно-технологическая станция по обслуживанию сельскохозяйственных производителей «Медвежьегорскагросервис» (далее – ОАО «Медвежьегорскагросервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Должник - сельскохозяйственный производственный кооператив имени Чапаева обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
