У С Т А Н О В И Л: 28.01.2009 года Межрайонной Инспекцией ФНС России № 4 по Астраханской области на основании поручения № 6 от 28.01.2009 года была поведена проверка исполнения ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату
У С Т А Н О В И Л: ООО «Максимус», г. Краснодар обратилось с иском к ООО «ДСМУ-Газстрой», г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 407683 рублей по договору подряда № 121/03 от 06.12.2007 г. и неустойки в размере 52150 руб. рублей (п.11.2 договора сторон) согласно
установил: Хлыстун Владимир Ильич г. Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Компании радиоэлектронных и охранных систем» г. Ульяновска о признании недействительным решения Совета директоров о созыве общего собрания
установил: Индивидуальный предприниматель Межаков Виктор Арсентьевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о недействительными
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Втор» (далее – ООО «Втор») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль 21 век» (далее – ООО «Магистраль 21 век») о взыскании задолженности за отгруженную продукцию в сумме 17351344 рублей.
установил: индивидуальный предприниматель Кожемякин Дмитрий Львович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Читовой Наталье Михайловне о взыскании 724380 рублей 04 копеек, из которых 540250 рублей – сумма займа,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный» (далее-ООО «Солнечный») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» (далее-ООО «ЛК «Развитие») и индивидуальному предпринимателю Солдатову Виктору Валентиновичу о признании договора
установил: Истец - ЗАО "Конфлекс" просит суд расторгнуть заключенный им с ответчиком - ОАО "Водоканал-инжиниринг" договор № 60/06 от 01.08.2006 на выполнение работ по корректировке ТУ № 2632-55/1-20 от 16.03.2005, проведению предпроектных работ, проектированию системы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инприс» (далее-ООО «Инприс») и Закрытое акционерное общество «РИКО-информационное агентство «Деловые новости» (далее-ЗАО «РИКО-ИА «Деловые новости») обратились к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиаславль» (далее-ООО «Медиаславль») с
установил: Кредитор 1 очереди ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «Тутаево» ФИО2, в которой просит запросить у и.о. конкурсного управляющего ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО2 отчет о
УСТАНОВИЛ: Швец Евгений Владимирович, г. Набережные Челны, (далее – истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны, (далее – ответчик) о понуждении к исполнению обязательств по передаче проектно-исполнительной документации по договору купли –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Купец» (далее Общество, ООО «Купец») обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску о признании незаконным решения № 16-11/23 от 7 марта 2008 года в части привлечения к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Волгоградгазспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением : - о признании недействительным Постановления Главы Администрации Волгограда от 08.05.2008 №863 «Об отмене постановления Администрации Волгограда от 18.05.2007 №1282 «О продлении срока
установил: Кредитор - МП «Коммунальная инфраструктура», г. Буй Костромской области, обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении требования и включения в реестр требований кредиторов муниципального предприятия жи- лищно-коммунального хозяйства г. Буя (МП ЖКХ г. Буя), г. Буй Костромской
установил: Кредитор -МП «Коммунальная инфраструктура», г. Буй Костромской области, обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении требования и включения в реестр требований кредиторов муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Буя (МП ЖКХ г. Буя), г. Буй Костромской
установил: Руководствуясь статьями 11, 15, 301 Гражданского кодекса РФ, истец просит: 1. истребовать у ответчика и передать в собственность ООО «ДПМК-908» следующее имущество:
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Европа Хаус» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктор и К «Мегакомплекс на Московском» (далее - Мегакомплекс) об устранении препятствий в пользовании
У С Т А Н О В И Л : Крестьянское хозяйство «ФИО1» (далее - хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Терминал» (далее – общество, компания) о взыскании 198 000 рублей задолженности за оказанные услуги, 1 000 000 рублей неустойки
