УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альмак-Авто" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Имущество Санкт-Петербурга" (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» (далее – ООО «ССК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ямал» (далее – ООО «Газпромнефть-Ямал», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ «ЛЕНА» (далее - истец, ООО «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ «ЛЕНА») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен акционерным обществом «Инвестприбор» (далее – АО «Инвестприбор», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСЖИЛ» (далее – ООО ««ЭКСЖИЛ», ответчик) о взыскании реального ущерба в размере 512 565,10руб., упущенной выгоды в размере 3 156 650,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании дивидендов, за период с 2002 по 2014 годы в сумме 164 564,425 рублей и процентов, начисленных за период просрочки выплаты дивидендов согласно ст. 395 ГК РФ, в сумме 107 604,74 рублей.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Передвижная механизированная колонна «Союзпарфюмерпром» (далее – истец, ОАО ПМК «СПП») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аннарин» (далее – ответчик, ООО «Аннарин») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 18 января 2013 года между ответчиком ООО «Дельта-Ойл» (далее - Хранитель) и истцом ООО «Терминал» (далее - Поклажедатель) был заключен договор хранения на приемку и хранение нефтепродуктов № 18/01, согласно
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Алга" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Котовой Татьяне Сергеевне о взыскании 339.000 руб. стоимости утраченного груза,
установил: Сущность спора: иск заявлен о взыскании 3 970 590 рублей неустойки за искажение сведений о грузе и превышение грузоподъемности вагонов. Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, в частности, указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2018 в отношении ОАО «Энергометаллургмонтаж» (ОГРН 1027700069594, ИНН 7708021681) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Горлачёв С.А., член Ассоциации ВАУ «Достояние», с вознаграждением
У С Т А Н О В И Л: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВЕДУЩИЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой-66» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СоТиС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТОРА» о взыскании долга по договору аренды с последующим выкупом от 01.03.2017г. № СИ-1-АН в размере 1 080 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тетра», г. Тверь (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтрубпласт», г. Тверь (далее – «ответчик») с требованием обязать ООО «Тверьтрубпласт» освободить нежилые
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений исковых требований ООО «МИЦ-СтройКапитал» обратилась к ООО «Санинский Док» с иском об уменьшении стоимости работ по договору строительного подряда № 01-30/07/15 В1-2 от 30.07.2015 на стоимость некачественно выполненных работ в сумме 3.727.483 руб. 00 коп., взыскании
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 13 334 109 руб. 80 коп. платы за привлечение подвижного состава.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 в отношении ООО «Орелтеплогаз» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Евтушенко Сергей Владимирович.
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МАХАЧКАЛА "КОТЕЛЬНАЯ" о взыскании задолженности в размере 761 767 руб., из них: 171 303 руб. 44
