УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2018 в отношении ОАО «Энергометаллургмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации ВАУ «Достояние», с вознаграждением
У С Т А Н О В И Л: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВЕДУЩИЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой-66» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СоТиС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТОРА» о взыскании долга по договору аренды с последующим выкупом от 01.03.2017г. № СИ-1-АН в размере 1 080 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тетра», г. Тверь (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтрубпласт», г. Тверь (далее – «ответчик») с требованием обязать ООО «Тверьтрубпласт» освободить нежилые
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений исковых требований ООО «МИЦ-СтройКапитал» обратилась к ООО «Санинский Док» с иском об уменьшении стоимости работ по договору строительного подряда № 01-30/07/15 В1-2 от 30.07.2015 на стоимость некачественно выполненных работ в сумме 3.727.483 руб. 00 коп., взыскании
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 13 334 109 руб. 80 коп. платы за привлечение подвижного состава.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 в отношении ООО «Орелтеплогаз» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МАХАЧКАЛА "КОТЕЛЬНАЯ" о взыскании задолженности в размере 761 767 руб., из них: 171 303 руб. 44
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 7» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолитинвест» о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 676 515 руб. 55
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундийский» о
УСТАНОВИЛ: Заявители, Дорошевич Валентина Викторовна и индивидуальный предприниматель Литвинцева Ольга Дмитриевна обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконной запись в ЕГРЮЛ в сведения об общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи
У С Т А Н О В И Л: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОЛОГОДСКИЙ ПОДШИПНИКОВЫЙ ЗАВОД» (далее – ответчик) о взыскании ранее предоставленной по договору №
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 13.03.2018 (рез. часть от 05.03.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Воронежское предприятие «ИМПУЛЬС» (далее – ООО «Воронежское предприятие «ИМПУЛЬС», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательский Центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» (далее также — заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству просвещения РФ о признании недействительным и отмене в полном объеме Приказа от 28.12.2018г. № 345 «О федеральном перечне учебников,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ПРОКЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ («PROKAPITAL MANAGEMENT») (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о запрете ответчику использовать товарный знак по
у с т а н о в и л: Истец в письменном дополнении требования поддержал, ходатайствовал об истребовании доказательств от МИФНС РФ № 7 по Курской области.
установил: ООО «Конус» 09.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ПромЖилСтрой» о взыскании 719082,00 рублей долга по договору о передаче обязательств от 07.11.2017 №36/17.
У С Т А Н О В И Л: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ «ЦИКЛОН» (далее – ответчик) о взыскании по государственному контракту
