установил : Административный истец – ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
установил : Административный истец – ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
установил: ФИО4 (административный истец) обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный ответчик) о признании незаконными налоговых уведомлений, требований, возложении обязанности произвести перерасчет
у с т а н о в и л: фио обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> расположенных в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Керамической Плитки» (далее – ООО «Центр Керамической Плитки») обратилось в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственности «АЗИЯ ИНВЕСТ ХОЛДИНГ» (далее – ООО «АЗИЯ ИНВЕСТ ХОЛДИНГ») обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
установила: акционерное общество «ЕПК Москва» (далее – АО «ЕПК Москва») обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 162 629,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
установил: Я.С.П, обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором следующих земельных участков: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес); категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Авто» (далее – ООО «Интер-Авто») обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости арендуемого земельного участка с кадастровым номером №, общей
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Стек – ИТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 6 126 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алькадо-Сервис» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности объектов
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области и Бюджетному учреждению Орловской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном их рыночной стоимости, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
установил: Администрация города Оби Новосибирской области обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров при Управлении Росреестра по Новосибирской области (далее по тексту – Комиссия) от 24 января 2020 года №
у с т а н о в и л: фио обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами 50<данные изъяты> расположенных в городе Лобня Московской
У С Т А Н О В И Л: АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость земельного
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты>. на основании постановления Администрации Алтайского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭКО» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 216 588 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель промышленности,
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> является арендатором земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ, заключенных с Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального
у с т а н о в и л: фио обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в г. Подольске Московской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Виктория» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, в котором просило
УСТАНОВИЛ: АО «Пермглавснаб» (с учетом уточнённого административного искового заявления) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, государственному бюджетному учреждению Пермского
установил: ФИО1 обратился в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (далее также - БУ ОО «МР БТИ»), Управлению Росреестра по Орловской области об
