УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что они являются участниками общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №, №
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с учетом уточненных административных исковых требований с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: <адрес> и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту <адрес> о признании действий налогового органа неправомерными (о незаконном завышении налоговой ставки при расчете земельного налога).
УСТАНОВИЛ: ООО «Гранд» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю (далее по тексту решение Комиссии,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, мотивируя требования тем, что МИФНС России № 2 по Республике Хакасия в отношении ФИО1 по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки (Акт камеральной налоговой проверки № от 18.08.2017 г.) вынесено решение от 13.11.2017
УСТАНОВИЛ: Гаражно-специализированный потребительский кооператив «Москворецкий» (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве бессрочного
УСТАНОВИЛА: Администрация Моховского сельского поселения обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по
УСТАНОВИЛ: ООО «Фонд Нововолково» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объектов
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области (далее МИФНС России №7 по Тверской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «Русь-М» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Базисные склады» обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя тем, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 157 837,25 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: АО «Военторг-Запад» обратилось в суд с административным иском, указав, что является собственником здания площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, КН №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Кадастровая стоимость
у с т а н о в и л а: ООО «Регионлес» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Костромской области, мотивируя тем, что является собственником нежилого строения с условным номером №, инв. №, лит. А, общей площадью
установил: АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» (далее-административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости ввиду недостоверности сведений об объекте недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование административных исковых требований ФИО1 указал, что является собственником земельного участка с кадастровым "номер изъят", общей площадью 3 867 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов торговли,
установил: Постановлением Правительства Оренбургской области от 24 декабря 2012 года № 1122-п (далее Постановление № 1122-п) утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов на территории Оренбургской области.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Пензенский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что он, будучи собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в комиссию по рассмотрению споров о
у с т а н о в и л: Общество с Ограниченной Ответственностью «Компания Точка Опоры» обратилось Верховный Суд РСО-Алания с административным исковым заявлением к к Правительству Республики Северная Осетия-Алания, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО-Алания, Управлению Росреестра по РСО-Алания,АМС
УСТАНОВИЛ: ООО «Общее дело-2000» (далее-административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую
установил: ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, переименованная в последующем приказом Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 21 декабря 2016 года № 07-02-09/452@ в Межрайонную ИФНС России № 20 по Иркутской области (далее - налоговый орган), обратилась в суд с
установил: ООО «Мега-Инвест» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пензенской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 68:29:0208008:8 и 68:29:0208008:9, расположенными по адресу: <...> соответственно. ИФНС России по г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимого имущества : земельного участка площадью 18 969 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, г.Севск,
