ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 78 Бюджетного кодекса

Решение № 12-306/19 от 16.10.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 < № > от 15 июля 2019 года должностное лицо - первый заместитель генерального директора АО «Завод № 9» ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 3А-583/19 от 14.10.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Алтайского края обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края о признании недействующими со дня вступления решения суда в законную силу отдельных положений Порядка возмещения специализированным
Решение № 07П-275/19 от 08.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 июля 2019 года председатель комитета по строительству администрации Волгограда ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской
Решение № 7-181(1 от 02.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 26 августа 2019 года должностное лицо – глава города Котовска Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 7-182(1 от 02.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 3 сентября 2019 года должностное лицо – глава города Котовска Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 7-183(1 от 02.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 03 сентября 2019 года должностное лицо – глава города Котовска Плахотников А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-504/19 от 26.09.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «КрасАвиа» (далее АО «КрасАвиа») совершило административное правонарушение, связанное с умышленным невыполнением требований прокурора.
Решение № 2-1330/19 от 24.09.2019 Саткинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании бюджетных средств гранта в размере 1161000 рублей.
Решение № 7-170/19 от 18.09.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Котовского городского суда *** от *** должностное лицо – глава ***ПАМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 33-2834-2019 от 12.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Администрация муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области (далее – администрация м.о.Кандалакшский район, администрация) обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, выплаченных в виде целевого гранта.
Апелляционное определение № 33-5756/19 от 11.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: обратившись в суд с указанным иском, Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту - Администрация) в обоснование заявленных требований указала, что 2 декабря 2016 года между Администрацией и ответчиком заключено соглашение Номер
Постановление № 44А-242 от 29.08.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 21 января 2019 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области (далее – УФК по Новгородской области) <...> в отношении должностного лица – генерального директора Акционерного
Решение № 2-175/19 от 27.08.2019 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области целевых бюджетных ассигнований в форме
Постановление № 5-217/19 от 26.08.2019 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – главой АДРЕС, допустил нарушение условий порядка предоставления субсидии, выразившееся в заключении соглашения на возмещение части затрат ОАО «Агро», связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам лизинга оборудования, без предоставления документа,
Решение № 2-232/19 от 21.08.2019 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения Турочакского района» (далее КУ ЦЗН Турочакского района) обратилось в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной финансовой помощи гражданам,
Апелляционное определение № 33А-2616-2019 от 21.08.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор Ловозерского района Мурманской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании недействующим со дня принятия постановления администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района от 27
Постановление № 5-206/19 от 21.08.2019 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – главой АДРЕС, допустил нарушение условий порядка предоставления субсидии, выразившееся в заключении соглашения на возмещение части затрат ИП ФИО2 №1, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам лизинга оборудования, без предоставления документа,
Постановление № 5-263/19 от 25.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Министерства финансов Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица заведующего сектором системы поддержки молодежных инициатив и
Постановление № 5-481/19 от 22.07.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из Контрольно-счетной палаты Волгоградской области поступил административный материал в отношении председателя комитета по строительству администрации Волгограда ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса
Решение № 2-132/19 от 17.07.2019 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФИО5 муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и возврате субсидии (гранта).
Решение № 12-295/19-7-209К от 04.07.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 21 января 2019 года ... Управления Федерального казначейства по Новгородской области К. Н.Б. в отношении генерального директора АО «...» (далее – АО «НПО «...», общество) К. А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 КоАП
Решение № 71-353/19ГОД от 25.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, глава городского округа Верхняя Тура ФИО1, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, нарушил условия их предоставления.
Решение № 71-356/19ГОД от 25.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, глава городского округа Верхняя Тура ФИО1, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, нарушил условия их предоставления.
Апелляционное определение № 33АП-2605/19 от 21.06.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в 2015 году в рамках подпрограммы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства на территории Амурской области» государственной программы
Постановление № 4А-861/19 от 21.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 25 января 2018 г. Фонд «Центр поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Иркутской области» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного