установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского
УСТАНОВИЛ: Администрация Нязепетровского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и возврате субсидии (гранта).
у с т а н о в и л: прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения администрацией <адрес> требований бюджетного законодательства при предоставлении субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, а также
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - главы администрации <адрес>Кузнецова Н.В. прокурором <адрес> было составлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Усть-Цилемского района Тимофеевым Ю.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя руководителя – заведующей отделом по социальным
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Монгуш А.В. обратился в суд с иском к Д. о взыскании неосновательного обогащения, выделенных для строительства жилого дома указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения участниками требований
УСТАНОВИЛА: Управление сельского хозяйства администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что 06 октября 2015 года между главой крестьянско-фермерского хозяйства О. и Управлением
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Егорьевский» обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого с учетом уточнений от 16.12.2019 г. указал, что 26.11.2019 года председатель кооператива получил в администрации Благовещенского района
установил: постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее – Департамент, орган регулирования тарифов) от 18 декабря 2018 г. № 43-14 и № 43-13 утверждены производственные программы акционерного общества «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства финансов УР № от <дата> министр сельского хозяйства и продовольствия УР ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) № 43-34-25/2019/45 от 24.12.2019 должностное лицо – генеральный директор Акционерного общества «Далур» (далее – АО «Далур», Общество) ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 680400
УСТАНОВИЛ: Администрация Городецкого муниципального района ....... обратилась в Городецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году ....... получил субсидию на софинансирование муниципальной программы «Развитие
установила: Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее – Администрация, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО10 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании в целях возврата предоставленной субсидии в размере 300 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития Иркутской области, МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» о признании права на получение субсидии из бюджета Иркутской области, об оспаривании распоряжения об отказе в
установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратилось с иском к ФИО2 о взыскании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, обосновывая свои требования тем, что 12.09.2013 между министерством, ИП главой КФХ ФИО2 и администрацией АДРЕС
УСТАНОВИЛА: Министерство физической культуры и спорта Пермского края обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.12.2017 года с ФИО1 был заключен договор на предоставление гранта из бюджета Пермского края в форме субсидии тренеру команды-победителя
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Губернатора области, начальника Департамента финансов области ФИО2 от 23 декабря 2019 года № начальник Департамента экономического развития Вологодской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Департамент Агропромышленного комплекса Костромской области (Истец, Департамент АПК) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 (Ответчик) средства субсидии в размере 443739 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение №д
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. прокурора Верхневилюйского района Никулиной И.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении первого заместителя главы муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с наличием в действиях
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области от 27.08.2019 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области от 27 августа 2019 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в
У С Т А Н О В И Л А : Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области обратилось в суд с иском к Петрухиной Н.Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: Государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее - ГОБУ ««МРИБИ»», Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, предоставленных на создание собственного бизнеса.
