ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 78 Бюджетного кодекса

Решение № 2-1207/20 от 02.10.2020 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в суд с иском к Радость Ю.Г. о взыскании денежных средств, полученных в форме субсидий на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в
Кассационное определение № 88А-14277/20 от 30.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18 декабря 2018 года №43-13 утверждены на период 2019-2023 годы:
Решение № 12-461/202029 от 29.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 июля 2020 года, должностное лицо – глава Советского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской
Решение № 2-608/20 от 28.09.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации Владимирской области о возмещении материальных затрат в связи с выполнением работ по газификации и установке приборов газопользования в жилом <адрес>,
Решение № 12-574/20 от 28.09.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (сокращенное наименование УФК по Волгоградской области) ФИО3№... от 27 июля 2020 года ФИО2, как должностное лицо - начальник управления логистики и транспорта АО «Волжский трубный завод»
Апелляционное определение № 190001-02-2020-002922-34 от 24.09.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании бюджетных средств. Требования мотивировало тем, что на основании соглашения от 27.04.2017 главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее –
Решение № 7-314/19 от 23.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя министра финансов Удмуртской Республики П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - министр транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики Г.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5
Апелляционное определение № 2А-294/20 от 22.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вишневогорские коммунальные сети» (далее ООО «ВКС») обратилось с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании недействующим пункт 1.1 постановления администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ в части
Постановление № 5-247/20 от 18.09.2020 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В отношении должностного лица главы Центрального сельского поселения Белоглинского района ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
Решение № 2-2911/20 от 17.09.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к ФИО1 о взыскании незаконно израсходованной суммы гранта, предоставленного на осуществление
Апелляционное определение № 65О0000-01-2020-000035-10 от 17.09.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2.5 Порядка предоставления грантов на поддержку начинающих фермеров, утвержденного постановлением Правительства Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Порядок
Решение № 12-1588/20 от 17.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 13.04.2020 главным специалистом отдела финансового контроля управления внутреннего муниципального финансового контроля Администрации Сургутского района ФИО1 в отношении начальника управления общественных связей и информационной политики администрации Сургутского района ФИО2 был составлен
Решение № 2-1504/20 от 17.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Департамент Жилищно-коммунального хозяйств и энергетики г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков, мотивируя тем, что в соответствии с решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Положений об отраслевых (функциональных)
Апелляционное определение № 2-432/20 от 15.09.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установила: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что в рамках реализации муниципальной программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Амурске на 2017-2019 годы» на основании распоряжения администрации
Решение № 2-2132/20 от 14.09.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент образования администрации г. Перми обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании 904 864 рубля 95 копеек.
Решение № 2-2282/20 от 08.09.2020 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации г.Перми (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 523,51 рубля. В обоснование указано, что 16.07.2018 года между Департаментом образования администрации г.Перми и индивидуальным
Постановление № 5-573/20 от 04.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО2, будучи главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушила условия их предоставления, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-267/20 от 01.09.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: прокурор Дорогобужского района Смоленской области обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на обеспечение возврата субсидии в бюджет
Решение № 12-487/20 от 18.08.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Мурманской области № 15-10/5-2020 от 03.07.2020 председатель Комитета по тарифному регулированию Мурманской области ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-488/20 от 18.08.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФК по Волгоградской области от 28 мая 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 2-3929/20 от 17.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проверки по информации ...... от ...N установлено, что ... на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО3 перечислен грант в сумме .... с целью реализации проекта «Выращивание
Решение № 2-611/20 от 10.08.2020 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Мысковского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 86 561 рублей. Требования свои истец мотивирует тем, что 25.05.2017 года между истцом администрацией Мысковского городского округа и индивидуальным предпринимателем
Решение № 12-182/20 от 05.08.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление № 5-294/20 от 29.07.2020 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 17.07.2020 в Мостовской районный суд из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника районного управления
Решение № 2-391/20 от 29.07.2020 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы субсидии в размере 781192 рубля 75 копеек.