ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 78 Бюджетного кодекса

Постановление № 16-196/2022 от 14.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2021, директор Департамента
Решение № 12-244/2021 от 27.12.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением директора департамента финансового контроля Костромской области ФИО1, как должностное лицо, осуществляющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в обществе, признана виновной в том, что, являясь генеральным директором ООО
Решение № 12-241/2021 от 24.12.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что, являясь генеральным директором ООО «Костромагазресурс», в нарушение п.п. 2 п. 2 ст. 78 БК РФ, пп. 2 п. 5 Порядка предоставления субсидий из областного бюджета газоснабжающим организациям на возмещение недополученных доходов в связи с оказанием услуг по
Постановление № 5-3417/2021 от 24.12.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора Забайкальского края Мухаметовым Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Министра образования и науки Забайкальского края ФИО1
Постановление № 5-3076/2021 от 16.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, то есть за нарушение главным распорядителем бюджетных
Постановление № 5-3077/2021 от 16.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, то есть за нарушение главным распорядителем бюджетных
Решение № 2-3355/2021 от 16.12.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Пилорама», ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, указав что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ООО «Пилорама». заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную линию с
Постановление № 5-580/2021 от 08.12.2021 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: В отношении заместителя главы муниципального образования Отрадненский район Краснодарского края по вопросам агропромышленного комплекса ФИО1 в суд поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, за
Постановление № 5-659/2021 от 06.12.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Ангарский городской суд из Контрольно-счётной палаты ... поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Областного государственного казённого учреждения Центр занятости
Решение № 2-878/2021 от 06.12.2021 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 18 сентября 2019 года ФИО2 прекратил свою предпринимательскую деятельность на основании решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства (на основании выписки
Решение № 2-676/2021 от 03.12.2021 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (далее - Министерство АПК и торговли Архангельской области, Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1-о. о взыскании денежных средств в возврат социальной выплаты на строительство жилья. Исковые требования
Решение № 3А-64/2021 от 01.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Постановлением Правительства Тверской области от 24 декабря 2019 года № 524-пп утверждено распределение предельных сумм субсидий на компенсацию выпадающих доходов по теплоснабжающим организациям муниципальных образований Тверской области за 2019 год исходя из планового объема полезного
Кассационное определение № 3А-25/2021 от 01.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - ИП глава КФХ) ФИО1 обратился в Приморский краевой суд к Правительству Приморского края с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований просил
Приговор № 1-779/2021 от 23.11.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО44, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление образования администрации
Постановление № 5-2090/2021 от 11.11.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. заместителем директора Департамента финансов Администрации городского округа Самара ФИО3 в отношении должностного лица – Руководителя Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара ФИО2 составлен протокол № 20 об административном правонарушении,
Решение № 2-3-379/2021 от 01.11.2021 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании социальной выплаты, указав, что постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 № 598 утверждена федеральная целевая
Постановление № 330002-01-2019-005519-22 от 28.10.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1, являясь директором департамента экономического развития Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ подписал соглашение № 40-2021-00121 о предоставлении из бюджета Владимирской области субсидии автономной некоммерческой организации «Региональный центр компетенций в сфере производительности
Кассационное определение № 88А-16777/2021 от 27.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации города Екатеринбурга от 09 июля 2020 года № 1269 утверждено Положение о порядке предоставления субсидий в целях возмещения части фактических расходов на проведение профилактической дезинфекционной обработки мест общего пользования в многоквартирных
Апелляционное определение № 2-11132/2021 от 26.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МЧС России, ГУ МЧС России по ХМАО-Югре обратились в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 780 544,51 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 522,49 рублей, мотивируя тем, что ответчик состояла на учете для получения
Решение № 7-303/2021 от 21.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 23 июля 2021 года директор областного государственного казенного учреждения (данные изъяты) (далее – ОГКУ (данные изъяты)) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 5-1518/2021 от 19.10.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи должностным лицом – председателем комиссии, осуществляющей отбор претендентов на предоставление субсидии из местного бюджета на возмещение затрат, связанных с благоустройством дворовых территорий многоквартирных домов г. Комсомольска-на-Амуре, включённых в План
Определение № 2-66/2021 от 19.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия обратилось в суд с иском к ФИО1,в котором просило взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия денежные средства, полученные в 2017 году в виде
Решение № 12-54/2021 от 19.10.2021 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: 26 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы администрации
Постановление № 5-1517/2021 от 18.10.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи должностным лицом – председателем комиссии, осуществляющей отбор претендентов на предоставление субсидии из местного бюджета на возмещение затрат, связанных с благоустройством дворовых территорий многоквартирных домов г. Комсомольска-на-Амуре, включённых в План
Решение № 12-480/2021 от 12.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об