у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 02.06.2009 ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.10.2013 конкурсным управляющим ООО «УСП» утвержден Малюков Олег Иванович.
установил: Бариленко В.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Чупанов М.М. совершил нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (четыре преступления).
УСТАНОВИЛ: Королев А.В., в нарушение Федерального закона от 7 августа 2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым
У С Т А Н О В И Л : Солодяйкин А.П. виновен в получении взятки в крупном размере при следующих обстоятельствах. Солодяйкин А.П., занимая на основании приказа №1 от 01.01.2018 должность ведущего ветеринарного врача лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы ОГБУ «Мелекесский центр
УСТАНОВИЛ: ООО «Луксар» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЛЮ) ДД.ММ.ГГГГ под номером 2173668899567, (ОГРН) 1143668050591, основными видами деятельности являются: производство общестроительных работ; строительство дорог; производство прочих строительных работ;
УСТАНОВИЛ: Расторгуев В.А. виновен в применении насилия, не опасного для здоровья, и угрозе применения насилия, совершенных в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
УСТАНОВИЛ: Поняев П.А. 20 ноября 2021 года около часов минут, находясь на АЗС «», расположенной по адресу: решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в филиале АО «» по адресу: , на имя Ч.Л.А. путем произведения оплат, с использованием банковской карты,
установил: Махмудханов И.М. и Половников А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Чернов О.А. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
УСТАНОВИЛ: Клыков А. А.ич, совершил незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: Мельников Д.В., будучи должностным лицом, получил через посредника взятки в виде денег и иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в крупном размере, а также будучи должностным лицом,
УСТАНОВИЛ: Бобкович О.О., совершила незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр
УСТАНОВИЛ: В один из дней в период с 18 июня 2019 года по 11 июля 2019 года, Зеленев С.Ю., являясь подставным лицом - учредителем и руководителем (директором) созданного юридического лица ООО <данные изъяты> (ИНН) №, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
установил: Гордюшин С.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для него находящейся в
У С Т А Н О В И Л: Курникова С.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: <данные изъяты> Прибытков, <данные изъяты> войсковой части полевая почта №, являясь должностным лицом, обладающим в силу своего служебного положения организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями по учету, получению, хранению, сохранности,
у с т а н о в и л: Ф.И.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Уланов И.В., в период времени с ноября 2001 г. по май 2020 г. проходил военную службу в войсковой части 3273, дислоцированной в г. Озёрске Челябинской области, на различных воинских должностях, в том числе с 15 мая 2002 г. в воинском звании «прапорщик», а с 22 февраля 2006 г. по 14 мая
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь на территории <адрес> Республики Марий Эл, у Отмахова Р.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, решил получить документы о дополнительном образовании – удостоверение о прохождении обучения по курсу специалиста осуществляющего контроль, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях (далее по тексту «<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Драгунов В.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами дознания Ким Ин Сик обвиняется в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.
установил: Гуляев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Хайруллов Р.Г. виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
