ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А12-9755/09 от 07.07.2014 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 02.06.2009 ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.10.2013 конкурсным управляющим ООО «УСП» утвержден Малюков Олег Иванович.
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-287/2022 от 14.09.2022 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
Приговор № 1-167/2022 от 06.09.2022 Петровского районного суда (Ставропольский край)
установил: Бариленко В.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-99/2022 от 25.08.2022 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Рабаданов Абдула Магомедович, не позднее 14 июля 2021 года, более точные дата и время следствием не установлено, узнав о намерении ГаджиеваШ.А. добровольно сдать в правоохранительные органы незаконно хранившиеся его покойным отцом Гаджиевым А.С. огнестрельное оружие и боеприпасы: автомат
Приговор № 1-208/2021 от 08.08.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Чупанов М.М. совершил нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (четыре преступления).
Приговор № 1-714/2022 от 02.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Королев А.В., в нарушение Федерального закона от 7 августа 2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым
Приговор № 1-211/2022 от 19.07.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Солодяйкин А.П. виновен в получении взятки в крупном размере при следующих обстоятельствах. Солодяйкин А.П., занимая на основании приказа №1 от 01.01.2018 должность ведущего ветеринарного врача лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы ОГБУ «Мелекесский центр
Приговор № 1-295/2022 от 18.07.2022 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут Носкова А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества, осознавая общественную опасность
Постановление № 1-425/2022 от 18.07.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ООО «Луксар» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЛЮ) ДД.ММ.ГГГГ под номером 2173668899567, (ОГРН) 1143668050591, основными видами деятельности являются: производство общестроительных работ; строительство дорог; производство прочих строительных работ;
Приговор № 1-257/2022 от 15.07.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Ситников И.В. совершил дважды незаконный сбыт холодного оружия. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-194/2022 от 30.06.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Расторгуев В.А. виновен в применении насилия, не опасного для здоровья, и угрозе применения насилия, совершенных в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Приговор № 1-210/2022 от 21.06.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Поняев П.А. 20 ноября 2021 года около часов минут, находясь на АЗС «», расположенной по адресу: решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в филиале АО «» по адресу: , на имя Ч.Л.А. путем произведения оплат, с использованием банковской карты,
Приговор № 1-86/2022 от 10.06.2022 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Махмудханов И.М. и Половников А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по
Приговор № 1-48/2022 от 26.05.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Чернов О.А. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Приговор № 1-395/2021 от 28.03.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Клыков А. А.ич, совершил незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр
Приговор № 1-13/2022 от 28.03.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-4/2022КОПИ от 14.03.2022 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Мельников Д.В., будучи должностным лицом, получил через посредника взятки в виде денег и иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в крупном размере, а также будучи должностным лицом,
Приговор № 1-382/2021 от 09.03.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Бобкович О.О., совершила незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр
Приговор № 1-1204/2021 от 12.11.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: В один из дней в период с 18 июня 2019 года по 11 июля 2019 года, Зеленев С.Ю., являясь подставным лицом - учредителем и руководителем (директором) созданного юридического лица ООО <данные изъяты> (ИНН) №, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
Приговор № 1-190/2021 от 28.10.2021 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
установил: Гордюшин С.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для него находящейся в
Приговор № 1-210/2021 от 20.10.2021 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Курникова С.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-30/2021 от 07.10.2021 109-ого гарнизонного военного суда (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ)
установил: <данные изъяты> Прибытков, <данные изъяты> войсковой части полевая почта №, являясь должностным лицом, обладающим в силу своего служебного положения организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями по учету, получению, хранению, сохранности,
Приговор № 1-106/2021УИД от 20.09.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Ф.И.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-516/2021 от 14.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Глазков И.В., совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговор № 1-152/2021 от 03.09.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Исраилова П.К. в период времени с <данные изъяты> часов 01.05.2018 до <данные изъяты> часов 17.09.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, посредством предоставления в Департамент имущественных отношений Администрации <данные изъяты>,
Приговор № 1-63/2021 от 12.08.2021 Куединского районного суда (Пермский край)
установил: на основании приказа о приеме на работу Управления федеральной почтовой связи (далее по тексту УФПС) Пермского края АО «Почта России» №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ Ландышева Д.В. принята на работу в Отделение почтовой связи Федоровск 617728 Чайковский почтамт УФПС Пермского края АО «Почта России»
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...