УСТАНОВИЛ: ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут 15.02.2022 года до 06 часов 30 минут 16.02.2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории г. Челябинска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный
УСТАНОВИЛ: ФИО9, в нарушение Федерального закона от 7 августа 2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым участники
УСТАНОВИЛ: ФИО3 20 ноября 2021 года около часов минут, находясь на АЗС «», расположенной по адресу: решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в филиале АО «» по адресу: , на имя Ч.Л.А. путем произведения оплат, с использованием банковской карты, эмитированной
УСТАНОВИЛ: В один из дней в период с 18 июня 2019 года по 11 июля 2019 года, Зеленев С.Ю., являясь подставным лицом - учредителем и руководителем (директором) созданного юридического лица ООО <данные изъяты> (ИНН) №, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
УСТАНОВИЛ: ФИО9, в период времени с ноября 2001 г. по май 2020 г. проходил военную службу в войсковой части 3273, дислоцированной в г. Озёрске Челябинской области, на различных воинских должностях, в том числе с 15 мая 2002 г. в воинском звании «прапорщик», а с 22 февраля 2006 г. по 14 мая 2020 г.
УСТАНОВИЛ: Котова К.К. четырежды нарушил тайну телефонных переговоров граждан с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
установил: Сероклинов Н.О. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, при следующих обстоятельствах. 1. Сероклинов Н.О., +++ не позднее 14 часов 07 минут(МСК), находясь по адресу: ///, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»:
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, совершенный лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ – привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушении требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: Дементьева Л.С. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества в отношении ФИО2 и ФИО3, совершенного с причинением потерпевшей ФИО2 значительного ущерба в размере 200 000 рублей. Преступление имело место в 2016 году в <адрес>
установил: ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД СО по г.о. Нальчик СУ СК РФ по КБР Ш.Б.. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы
УСТАНОВИЛ: Фирсова А.А. и Лебедева М.А. совершили каждая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ являясь директором, а также соучредителем ООО «ЮТК» (юридический адрес: <адрес>, г. <адрес><адрес> совместно с ФИО5 (по 50% Уставного капитала у каждой), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в начале апреля 2018 года, находясь вдоль Канала Октябрьской Революции (КОР) в пос.Н.Кяхулай г.Махачкалы, сорвал куст дикорастущей конопли и высушив его, размельчил и незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану (каннабис) и хранил при себе без цели сбыта, для личного
установил: Александров В.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Ратушняк А.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Тимошенко В.В., будучи в должности <данные изъяты>), а <данные изъяты> Кошелев А.В., будучи в должности <данные изъяты> (далее по тексту Инспекция), на основании Положения об <данные изъяты>), утверждённым приказом начальника
У С Т А Н О В И Л : Лебедев СС обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
У с т а н о в и л: В начале августа 2015 года, ФИО1, находясь в г.Златоуст, Челябинской области, точные дата, время и место не установлены, имея умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием
УСТАНОВИЛ: Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда от 09.06.2016г. производство по уголовному делу в отношении Шнайдера В.А. прекращено в связи с его смертью.
УСТАНОВИЛ: Сунцов А.П. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах. Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата дознанием не установлены, Сунцов А.П., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
