ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 854 Гражданского кодекса

Приговор № от 31.12.9999 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Сааков Юрий Эдуардович и Волкова Татьяна Андреевна обвиняются органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, согласно предъявленного обвинения
Решение № 2-1784/2022 от 12.05.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хоптяр А.С. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК»), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о возложении обязанности, прекращении принудительного взыскания, возмещения убытков,
Апелляционное определение № 33А-6718/2022 от 25.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ИП Шатохин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к АО «Банк Русский стандарт» (далее – Банк) о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-407/2022 от 22.04.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Олейников С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>Омарову З.И. об оспаривании бездействия должностного лица службы
Апелляционное определение № 33А-5097/2022 от 28.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Бизнес Пак» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Таганрогского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-4-70-19 о взыскании солидарно с Абакуменко О.А. и
Приговор № 1-109/2021 от 24.11.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Медведева Е.А. виновна в двух мошенничествах, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, одно из которых совершено в особо крупном размере, другое – в крупном размере.
Решение № 2А-3-323/2021 от 08.10.2021 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило административное исковое заявление Федорова Н.С., в котором административный истец с учетом уточнения заявленных требований просит 1) признать
Решение № 2А-2471/2021 от 07.06.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая на то, что он, будучи взыскателем по судебному приказу №2-2654/19, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары о
Определение № 2-1679/20 от 25.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бархатова С.В. обратилась с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем обстоятельством, что она является клиентом Банка, ей открыты банковские счета, а также предоставлены услуги кредитования. Условиями кредитных
Определение № 88-3974/2021 от 17.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Перьков С.В. является владельцем дебетовой карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету, открытому в этом же банке.
Приговор № 1-103/20 от 14.12.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Молчанов С.А. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном размере, в г. Липецке при следующих
Решение № 2-869/20 от 01.12.2020 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах Хаспекян Ирины Валерьевны и ее несовершеннолетних детей Аветисяна Грача Горовича, Хаспекян Алианы Вячеславовны, Хаспекян Ольги Вячеславовны к ПАО Сбербанк, указав, что прокуратурой
Апелляционное определение № 2-1405/20 от 10.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор в интересах Ходыревой Н.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действия ПАО Сбербанк России по списанию средств со счета на имя Ходыревой Н.В. в сумме 2829 рублей, 0,01 рублей, 0,47 рублей, 0,01 рублей, 0,01 рублей, их взыскании.
Решение № 2-579/20 от 05.06.2020 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Краснова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов», ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и просила :
Решение № 2А-140/19КОПИ от 18.09.2019 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Дружинина Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по <адрес>, совершенных в рамках исполнительного производства № и направленных на обращение взыскания на
Апелляционное определение № 33А-8403/19 от 11.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее по тексту – МУП «РКЦ») обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.
Решение № 2-3642/19 от 27.06.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании списанных со счетов денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла ФИО17 которая при жизни являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России». ... нотариусом по
Решение № 2-402/19 от 16.01.2019 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Мартыненко А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что решением мирового судьи судебного участка №9 в Кормиловском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана задолженность по кредитному договору, наложен
Апелляционное определение № 33-8487/18 от 07.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Смирнов И.А. обратился в суд с иском к ВТБ (ПАО) о восстановлении банковского счета, возврате незаконно списанных денежных средств, ссылаясь на следующее:
Решение № 21-2229/18 от 27.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни Руденко Д.Е. от 12.04.2018 года № 10013000-1314/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» Кондратьева Наталья Юрьевна, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 21-2126/18 от 20.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни Руденко Д.Е. от 10.05.2018 года № 10013000-2059/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» Кондратьева Наталья Юрьевна, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 21-2122/18 от 20.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни Руденко Д.Е. от 10.05.2018 года № 10013000-2039/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» Кондратьева Наталья Юрьевна, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 21-2127/18 от 20.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни Руденко Д.Е. от 10.05.2018 года № 10013000-2042/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» Кондратьева Наталья Юрьевна, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 21-2106/18 от 20.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни Руденко Д.Е. <данные изъяты> от <данные изъяты> должностное лицо – генеральный директор ООО «КВ Терминал» Кондратьева Н. Ю., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу:
Решение № 12-427/18 от 07.08.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2018г. заместителем начальника Московской областной таможни Руденко Д.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, согласно которого генеральный директор ООО «КВ Терминал» Кондратьева Н.Ю. была признана виновной в совершении