установил: Банк ВТБ 24 (далее – банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 требования удовлетворены, постановление управления от 25.12.2014 № 1394 признано незаконным и отменено.
установила: решением суда первой инстанции от 27.10.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015, в удовлетворении требований отказано.
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области (далее – налоговый орган, Инспекция,
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Сельмашкомплект» (далее по тексту «акционерное общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю (далее по тексту «налоговая инспекция») о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились к «Газпромбанк» (АО) в лице филиала ДО .... «<адрес> с иском о взыскании сумм убытков в виду неисполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 14 февраля 2022 года
установила: ИП Шатохин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к АО «Банк Русский стандарт» (далее – Банк) о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
установила: ООО «Бизнес Пак» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Таганрогского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-4-70-19 о взыскании солидарно с Абакуменко О.А. и
УСТАНОВИЛ: в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило административное исковое заявление Федорова Н.С., в котором административный истец с учетом уточнения заявленных требований просит 1) признать
УСТАНОВИЛ: 23.05.2018 Ханков Н.А. подал заявление в АО «СПМ Банк» на открытие счета и предоставление в пользование банковской карты, тем самым присоединился к Правилам открытия и обслуживания банковских счетов физических лиц банка и заключил с банком договор банковского счета.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая на то, что он, будучи взыскателем по судебному приказу №2-2654/19, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары о
установила: Бархатова С.В. обратилась с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем обстоятельством, что она является клиентом Банка, ей открыты банковские счета, а также предоставлены услуги кредитования. Условиями кредитных
у с т а н о в и л а: Перьков С.В. является владельцем дебетовой карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету, открытому в этом же банке.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах Хаспекян Ирины Валерьевны и ее несовершеннолетних детей Аветисяна Грача Горовича, Хаспекян Алианы Вячеславовны, Хаспекян Ольги Вячеславовны к ПАО Сбербанк, указав, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор в интересах Ходыревой Н.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действия ПАО Сбербанк России по списанию средств со счета на имя Ходыревой Н.В. в сумме 2829 рублей, 0,01 рублей, 0,47 рублей, 0,01 рублей, 0,01 рублей, их взыскании.
у с т а н о в и л : Краснова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов», ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и просила :
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по <адрес>, совершенных в рамках исполнительного производства № и направленных на обращение взыскания на денежные
УСТАНОВИЛА: муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее по тексту – МУП «РКЦ») обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании списанных со счетов денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла ФИО17 которая при жизни являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России». ... нотариусом по
У С Т А Н О В И Л: Мартыненко А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что решением мирового судьи судебного участка №9 в Кормиловском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана задолженность по кредитному договору, наложен
у с т а н о в и л а: Смирнов И.А. обратился в суд с иском к ВТБ (ПАО) о восстановлении банковского счета, возврате незаконно списанных денежных средств, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни ФИО2 от 12.04.2018 года № 10013000-1314/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни ФИО2 от 10.05.2018 года № 10013000-2039/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни ФИО2 <данные изъяты> от <данные изъяты> должностное лицо – генеральный директор ООО «КВ Терминал» ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни ФИО2 от 10.05.2018 года № 10013000-2059/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни ФИО2 от 10.05.2018 года № 10013000-2042/2018 генеральный директор ООО «КВ Терминал» ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2018г. заместителем начальника Московской областной таможни ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, согласно которого генеральный директор ООО «КВ Терминал» ФИО1 была признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2018г. заместителем начальника Московской областной таможни Руденко Д.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, согласно которого генеральный директор ООО «КВ Терминал» Кондратьева Н.Ю. была признана виновной в совершении
