УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (прежнее наименование – ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») о признании недействительным условия кредитного договора, договора комплексного банковского обслуживания, о признании заранее данного
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к Захарову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 июля 2015 года №625/1031-0004270 в сумме 551 203 руб., по кредитному договору от 20 июля 2015 года № 625/1031-0004271 в сумме 528 121 руб. 30
У С Т А Н О В И Л А : Остроух Ю.С., Остроух С.А. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») о снятии ареста с лицевых счетов, возмещении материального и морального вреда.
у с т а н о в и л: П.Г.В. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по перечислению денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ПАО «МДМ Банк» о признании исполненными обязательств по кредитному договору №016991401 КС/2013-014 от 15 мая 2013 года, расторжении кредитного договора, удалении из кредитной истории сведений о наличии задолженности, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «Сбербанк России», в котором просил снять арест со счета ...., обязать ПАО СК «Росгосстрах» обратиться в службу судебных приставов для взыскания с него долгов по исполнительному документу, вернуть <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании восстановить движение денежных средств по счёту, взыскании ущерба в размере <...> руб., компенсации морального вреда <...> руб., по тем основаниям, что в октябре 2015 года ПАО «Сбербанк России» необоснованно
установила: прокурор Выселковского района в интересах ФИО2, < Ф.И.О. >26 обратился в суд с иском к Усть-Лабинскому отделению (на правах отдела) Краснодарского отделения № <...> ОАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Волковинская ФИО10. обратилась в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Сбербанк ФИО2» в лице Приморского отделения № о признании действий незаконными, указав, что дата мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с неё в
УСТАНОВИЛ: ..., действуя в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в суд с иском к Усть-Лабинскому филиалу Краснодарского отделения ... ОАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неправомерно списанных денежных средств, неустойки, штрафа. В иске указал, что является держателем дебетовой карты ..... предоставленной ПАО «Сбербанк России». <дата> при попытке снятия наличных денежных средств через банкомат
установила: ДД.ММ.ГГГГД. А.В. выдана расчетная банковская карта ЗАО ВТБ 24 типа <данные изъяты> с номером №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЗАО ВТБ 24 с заявлением о выдаче ему дополнительной международной банковской карты.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением к ИФНС России <...> по городу Краснодару о признании недействительным решения ИФНС России <...> по городу Краснодару от <...>г. №17-17/2.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 24 мая 2011 года истцу была предоставлена дебетовая пластиковая карта ОАО «АИКБ «Татфондбанк», на которой ФИО1 хранила свои денежные средства, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (фамилия до расторжения брака ФИО1) О. В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд Центрального района с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании бездействия ОАО «Альфа-банк» незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой на неправомерные действия Сбербанка России. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 05 июня 1996 года были представлены ответчику в Анапское отделение №1804 Сбербанка России 3 сберегательные книжки - на ее имя, на имя ее
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он состоит в трудовых правоотношениях с ООО «». В декабре 2010 года он был временно нетрудоспособен и находился на больничном.
У С Т А Н ОВ И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании действий по возвращению исполнительного листа. В обоснование исковых требований истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что 10.11.2009 года Симоновским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО)-Рославльское отделение Номер обезличен о взыскании морального вреда.
