У С Т А Н О В И Л: Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 января 2020 года разрешен иск ФИО1 к ООО "СтройИнтехСервис" об установлении факта работы, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты
УСТАНОВИЛ: Приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2020 года ФИО2 признан виновным и осужден за совершение злостного уклонения руководителем организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего
у с т а н о в и л а : 23 сентября 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении учредителя ООО «ЕвроСибОйл» *** и генерального директора *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1992 УК РФ.
у с т а н о в и л а : 23 сентября 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении учредителя ООО «ЕвроСибОйл» *** и генерального директора *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1992 УК РФ.
УСТАНОВИЛ : Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере, при
у с т а н о в и л а : 23 сентября 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении учредителя ООО «ЕвроСибОйл» *** и генерального директора *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1992 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Чижикова Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП по НСО Равиловой Е.Г. от 03 февраля 2020 года №
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 137 Санкт-Петербурга ФИО2 от 16.09.2020 ФИО1 осуждён за совершение в период с 26.09.2018 по 10.06.2019 злостного неисполнения служащим коммерческой организации, а именно генеральным директором ООО «СоюзСпецСтрой», вступившего в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным в том, что являясь генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» с 20.07.2015 года, будучи осведомленным об имеющейся с 2017 года задолженности ОАО «<данные изъяты>» по уплате налогов и страховых взносов, которая по состоянию на 28.02.2018г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 сокрыл денежные средства организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования Б1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, в том, что он в период со 2 июня 2014 года по 12 апреля 2018 года, являясь конкурсным управляющим ОАО /наименование 2/, то есть лицом, выполняющим управленческие функции
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялась в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) о взыскании убытков, причиненных истцу в результате бездействия ответчика по списанию денежных средств на основании предъявленных исполнительных листов: серии № от 02.07.2019 года, выданного мировым судьей
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Федорченко А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Задорожной А.А., Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. описан способ совершения преступления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за: - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере;
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного,
установила: согласно приговору ФИО2 признана виновной в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по <адрес>ФИО8, Межрайонному отделу судебных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ№ МУП г.Ижевска «Горсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ – невыплата в установленный
установил: Шукалович ... в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...» или Общество), лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил полную невыплату свыше двух месяцев иных установленных законом выплат, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, что имело место при следующих обстоятельствах.