ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 855 Гражданского кодекса

Приговор № 1-110/2022 от 26.05.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаров Н.Л. сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть
Решение № 2А-1996/2022 от 25.05.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Утин В.К. (далее также – административный истец, взыскатель), обратившись в суд с вышеуказанным административным иском, просит: Признать незаконным нарушение срока перечисления денежных средств Взыскателю в течение действия исполнительного производства №-ИП в отношении должника Матвиенко
Кассационное определение № 77-1580/2022 от 24.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Миронов В.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, ранее не судимый
Постановление № 1-299/2022 от 19.05.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Новиков И.Ю. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-14/2022 от 19.05.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Ромашихин А.А. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть
Решение № 2-2-91/2022 от 18.05.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ачитского района обратился в суд с иском в интересах Шубина А.М., в котором просит взыскать с МУП ЖКХ Ачитского городского округа в пользу Шубина А.М. задолженность по заработной плате в размере 186 581 руб. 95 коп, указав, что на основании исполнительного листа,
Приговор № 1-723/2021 от 17.05.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Лазарев А.В. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
Постановление № 1-71/2022ПО от 12.05.2022 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Лыткин Е. В. обвиняется в том, что Лыткин Е. В., являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Трейд-Плюс» (далее по тексту ООО «Универсал-Трейд-Плюс») <данные изъяты>, сокрыл денежные средства организации в
Решение № 260029-01-2022-003377-02 от 12.05.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Утин В.К. (далее также – административный истец, взыскатель), обратившись в суд с вышеуказанным административным иском, просит: признать незаконным нарушение срока перечисления денежных средств взыскателю Утину В.К. в течение действия исполнительного производства №-ИП в отношении
Приговор № 1-95/2022 от 11.05.2022 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Калантай О.Н совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
Решение № 2А-2024/2022 от 05.05.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Утин В.К. обратился в суд с административным иском к Врио начальника Пятигорского городского отдела судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела ГОСП Федосеевой Р.Д. о признании
Апелляционное определение № 22-2951/2021 от 29.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2021 года Усманов М.Р., <дата><данные изъяты>, ранее не судимый,
Приговор № 1-504/2022 от 29.04.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Горбунов М.В. пять раз совершил сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
Приговор № 1-37/2022 от 25.04.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Скворцова Т.А. совершила сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
Апелляционное постановление № 35М0019-01-2021-003514-24 от 22.04.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи Бубнов Ю.А. признан виновным в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил выплату заработной платы работнику ООО «< >» В., свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Приговор № 1-176/2022 от 13.04.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО15, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь единоличным исполнительным органом - директором общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания Дэми» (далее – ООО «ПК Дэми», Общество), ОГРН №, ИНН №, имеющего юридический адрес: , 411/2, фактически расположенного по адресу: ,
Постановление № 1-1-22/2022 от 08.04.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области лейтенант юстиции Кабардов М.Х. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении
Приговор № 1-63/2022 от 01.04.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: в период со 2 октября по 30 декабря 2020 года Жирухин С.П., являясь единственным участником и директором общества с ограниченной ответственностью «Пермский ТД Э» (далее – Общество), заведомо зная об имевшейся у данного Общества, руководство которым он осуществлял, недоимки
Приговор № 1-120/2022 от 30.03.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Полтораков С.А., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее Общество или ООО «<данные изъяты>»), допустил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской
Постановление № 1-287/2022 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по подполковник юстиции Хомина Г.И. обратилась в суд с постановлением, в
Приговор № 1-26/2022 от 25.03.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.11.2021г. уголовное дело в отношении Доржиева Е.Д. по ч.1 ст. 199.2 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Приговор № 1-19/2022 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 1.Алексеев А.В., являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а именно генеральным директором Открытого Акционерного Общества «Жилищно-коммунальное хозяйство <данные изъяты>» (далее <данные
Постановление № 1-170/2022 от 14.03.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования Зимин П.А. обвиняется в том, что в период с 19 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим
Апелляционное постановление № 10-3/2022 от 11.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07.10.2021 Самофаловой Н.В. Воловодов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000
Приговор № 1-5111 от 11.03.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: подсудимый Московченко Л.В. совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.