установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП г. Новомосковска и Новомосковска района, ОСП г. Новомосковска и Новомосковска района о признании бездействия незаконным, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что являясь директором ООО «СтавАгроКом» ИНН <***>, зарегистрированного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, и состоящего в указанный период времени на налоговом учете в Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в соответствии с приказом ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – Общество) назначен на должность генерального директора Общества.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось суд с иском к ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз», ООО «МТ-Нефть», ООО «КНГ-Сервис», ООО «Сибирские буровые технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, требуя, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии
У С Т А Н О В И Л: Как видно из постановления следователя, ФИО2 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что являясь генеральным директором ООО «№2», злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта – постановления Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 2 апреля
Установил: ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время директором общества с ограниченной ответственностью «Яна» (ООО «Яна»), идентификационный номер налогоплательщика <***>, зарегистрированного и фактически находящегося по адресу <адрес> состоящего на налоговом учёте в инспекции
УСТАНОВИЛ: НП «Надежность» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО13АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее Тракторозаводский ФИО7) ФИО4 А.С.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с 20.03.2018 по 24.10.2018 являлся генеральным директором <данные изъяты> (ИНН №). В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» ФИО2, как
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере, а именно
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском, предъявив первоначально требования к ПАО «Сбербанк России», Алтайское отделение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ООО «Марийский НПЗ») обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
установил: ФИО28 виновен в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, то есть злостном уклонении руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, неисполнении решения суда, то есть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета. Подразделение банка по месту ведения счета расположено по адресу: Удмуртская республика, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь генеральным директором ООО «ВН», совершил сокрытие денежных средств организации в размере 4 858 174 рубля, т.е. в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «ТРИАЛ» - Западно-Сибирского Третейского Суда, вынесенного 25.04.2017 г., по которому в пользу ФИО1 взыскана с ООО «Сибинвест»
у с т а н о в и л: по приговору суда Наумов В.П.. признан виновным и осужден за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, исчислению, удержанию у налогоплательщика и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь директором (руководителем) ООО «Тепловые сети» ИНН <***> в период с [Дата] по [Дата] совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается сокрытии денежных средств, за счет которых должно производится взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, при наличии неоплаченной задолженности по налогам и страховым взносам.
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь руководителем коммерческой организации, наделенный управленческими функциями, злостно уклонился от исполнения вступивших в законную силу решений арбитражного суда, а также злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере при следующих
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным и осужден за частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, иных установленных законом выплат, из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, иных
установила: ГСК «Автомобилист» обратился в суд с настоящим административным иском и уточнив требования, ссылался на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 16.01.2019 года вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе ГСК «Автомобилист» в размере 100% от сумм
установил: ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в
