УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере, а именно в том, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, по факту полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работнику ООО «Проектно –
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Ульяновский комбинат строительных материалов» (далее - ПАО «УКСМ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по
УСТАНОВИЛ: 28.09.2018 в Камбарский районный суд УР поступило уголовное дело с ходатайством заместителя руководителя Камбарского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО1 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> суда г. Красноярска от <дата> ФИО2, являвшийся генеральным директором АО «<данные изъяты>» осужден за полную невыплату в период времени с <дата> по <дата> свыше двух месяцев заработной платы в отношении работников: Потерпевший №16,
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с 16.10.2015 г. по 09.08.2016 г., являясь исполняющим обязанности генерального директора Закрытого
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органами следствия обвинен в совершении злостного уклонения руководителем организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а именно в преступлении, предусмотренном ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары – мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Кировского района в порядке ст. 237 УПК РФ для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу банк «Уссури» о возложении обязанности произвести перечисление денежных средств. В обоснование иска указала, что исполнительный лист на принудительное исполнение решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 сентября
установил: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации за счет сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание
у с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л: В Беловский городской суд Кемеровской области поступило постановление следователя по ОВД третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области о возбуждении перед судом ходатайства о
У С Т А Н О В И Л: В апелляционном представлении государственный обвинитель Куценко А.Г., не оспаривая приговор в части доказанности вины и правильности квалификации действий осужденных, полагает подлежащим его изменению с внесением уточнений. Так, во вводной части приговора указано о рассмотрении
У с т а н о в и л: Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной и осуждена за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
у с т а н о в и л: старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, указав в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что совершили покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия и совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 приговором суда признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, в крупном размере при
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в сокрытии денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов, то есть сокрытие денежных средств организации, за счет которых в
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО4 предъявлено обвинение в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» (далее - ООО «Премьер-финанс») обратилось с указанным административным исковым заявлением в Мамонтовский районный суд, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное
установил: Органом предварительного расследования Т.В.А. обвиняется в том, что он являясь генеральным директором ООО «Конкрит», расположенного и зарегистрированного по адресу: <...>, состоявшего с 13 февраля 2013 года на налоговом учете в ИФНС России по г. Архангельску, выполняя функции
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратились в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.
