УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район» (с учетом последующего уточнения) о возложении обязанности выплатить единовременное денежное поощрение в размере двух денежных содержаний, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Ф.М.В. от 12 мая 2016 года по делу № Глава администрации Нелидовского района П.В.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 4.1, 4.2 статьи 7.30
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Ф.В.М. от 12 мая 2016 года по делу № Глава администрации Нелидовского района П.В.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 4.1, 4.2 статьи 7.30
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 12 мая 2016 года № должностное лицо – Глава администрации Нелидовского района Тверской области В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орла обратился в интересах муниципального образования «Город Орел» в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
у с т а н о в и л: решением Собрания представителей г. Заречного Пензенской области от 08 сентября 2005 г. № 95 утверждено Положение о порядке предоставления права на пенсию за выслугу лет и ее размере муниципальным служащим города Заречного Пензенской области, лицам, замещающим муниципальные
установил: Решением <...> районного Совета народных депутатов № <...> от <...> 2008 года утверждено Положение «О муниципальной службе в <...> районе» в новой редакции, которое официально опубликовано <...> 2008 года в районной газете «<...>», № <...>.
УСТАНОВИЛ: Истец И. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Нагорского района Кировской области о признании права на получение ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 5 Закона Кировской области от 08.07.2008 года № 257-ЗО «О гарантиях осуществления
установила: Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 07 июля 2014 года Городецкому городскому прокурору отказано в иске к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия в принятии мер к изъятию жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец И. обратился в суд с иском к ответчикам МО «Мулинское сельское поселение <адрес>», МО «Нагорский муниципальный район <адрес>» о признании права на получение ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости как лицу, ранее замещавшему выборную муниципальную должность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Финансовому управлению Администрации Манского района Красноярского края (далее - Управление) о признании действий незаконными и взыскании денежной компенсации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Здвинского района Новосибирской области о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Опаринской районной Думе, Комиссии по назначению доплаты к пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы Опаринского района, о признании права на получение ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование иска
установила: ФИО1 24 августа 2015 года обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, ссылаясь на то, что решением Совета депутатов Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области от 27 марта 2014 года №13 внесены изменения в решение Совета депутатов
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Соликамского муниципального района Пермского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом индексации с <дата> на <данные изъяты> с <дата> на <данные изъяты> с <дата> на
УСТАНОВИЛ: ФИО12., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО14 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. главы Амурского муниципального района Хабаровского края «Об оплате труда работников органов местного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Думе Соболевского муниципального района Камчатского края(далее по тексту - Дума) о взыскании невыплаченной денежной компенсации за неиспользованные отпуска. В обоснование заявленных требований, истец указал, что с декабря 2003 года в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Светлогорский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования «Пионерский городской округ», обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывается, что Светлогорской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности действий председателя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> о признании права на получение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что <дата> был избран заместителем председателя исполнительного комитета <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту интересов М.И.А., несовершеннолетних М.И.С., М.А.С., М.Е.С., М.Д.С. к администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район», ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Администрации Болдыревского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, в котором просит: Распоряжение Главы Болдыревского сельского поселения № ....
установил: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения сессии Совета депутатов Борцовского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области четвертого созыва № 18 от 10.08.2015 года «О внесении дополнений в решение тридцать восьмой
УСТАНОВИЛ: Администрация города Шадринска Курганской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области - Шадринскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об освобождении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района Владимирской области в интересах ФИО1., обратился в суд с иском, уточнив который просит: обязать администрацию муниципального образования «Петушинский район» включить ФИО1 в список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
