ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 886 Гражданского кодекса

Определение № 33-4384 от 16.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Зайцева Т.И. обратилась в суд вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала на хранение работникам автостоянки ООО «Паркинг Групп», расположенной по адресу:  «а» в  принадлежащий ей автомобиль «...». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из-за поджога на
Кассационное определение № 33-11770 от 12.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Иванов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «ФЦ-Редут» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 21 сентября 2010 года он приобрел в ООО «ФЦ-Редут» по договору купли-продажи транспортного средства №, автомобиль . В конце октября 2010 года у автомобиля на
Определение № 33-13269 от 25.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Гуков А.В. обратился в суд с иском к ООО Спортивно-стрелковый клуб «Кузнецкий» (далее ООО ССК «Кузнецкий») о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит прицеп МЗСА 817711, 2007г. выпуска и снегоход марки «POLARIS», 2007 г. выпуска.
Кассационное определение № 33-11463 от 25.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Саитягафаров Р.З. обратился в суд с иском к ООО «ТриэР» о взыскании в возмещение причиненных убытков ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб., возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. и возмещения расходов на оплату
Решение № 2-1466 от 30.05.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: В рамках возбужденного в отношении должника Лебедева А.А. в пользу взыскателя Вычужаниной В.М. исполнительного производства на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Вычужаниной В.М. к Лебедеву А.А. судебный пристав-исполнитель Свердловского отдела службы судебных
Решение № 2-348 от 24.03.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Исакова Ю.Р. обратилась с иском к ИП Чупиной О.В. о возмещении стоимости утраченного имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение по мужской стрижке у ИП Чупиной О.В. по адресу; , офис 320. В качестве раздевалки была оборудована комната, находящаяся
Кассационное определение № 33-2914 от 03.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» об истребовании автомобиля, ссылаясь на следующее.
Кассационное определение № от 22.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «ОПТАН-Тула» обратилось в суд с иском к ООО «Ойл-Агро», Агаркову С.В., Бикмаеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору хранения ...., договору поручительства ...., договору поручительства ...., просило взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга ...., расходы по уплате
Кассационное определение № 33-0668/11 от 10.02.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Р.» обратилось в суд с иском к Государственному учреждению «Отдел внутренних дел по Котласскому муниципальному району» о взыскании  стоимости хранения, а также услуг по эвакуации транспортного средства и оплаты паромной
Решение № от 31.01.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Куприенко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Дальневосточная звезда» о возмещении стоимости поврежденного имущества, сданного на хранение, указав, что с декабря 2009 г. по январь 2010 г. он пользовался услугами автостоянки, принадлежащей ответчику, располагающейся по адресу .
Решение № 2-4196 от 16.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожный патруль» обратился с исковым заявление к Новикову В.Н. о взыскании задолженности в размере 238 212 рублей за хранение транспортного средства на специализированной охраняемой стоянке и взыскании с Новикова В.Н. в пользу ООО «Дорожный патруль» суммы уплаченной государственной
Решение № 2-1642 от 07.12.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Исакова Ю.Р. обратилась с иском к ИП Чупиной О.В. о возмещении стоимости утраченного имущества. В обоснование иска указала, что с 09 февраля 2010 г. проходила обучение по мужской стрижке у ИП Чупиной О.В. по адресу; . В качестве раздевалки была оборудована комната, находящаяся
Решение № 2-2959 от 09.09.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что между Морозовой Т.Б. и ООО «СПРИНТЕР» был заключен договор хранения имущества №   на срок с ... июня 2009 г. по май 2010 г. По данному договору хранения хранитель оказывал за вознаграждение услуги по хранению переданного поклажедателем
Кассационное определение № 2-1313 от 10.08.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морское дело» о возложении обязанности обеспечить безопасную стоянку судна МРТР «Храброво» (тип судна - рыболовное, 1973 года постройки, бортовой
Кассационное определение № 33-1058 от 21.07.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шалимова И.Л. обратилась в суд с иском к ФИО11 о взыскании убытков в размере 80 000 рублей. В обоснование требований указывалось, что 19.12.2009 года она при посещении ресторана «Сосна», принадлежащего ответчику, сдала свою шубу из меха голубой норки длиной 80 см в гардероб, в
Постановление № 5-208 от 09.07.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПИИ «ЛОГОС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в хранении алкогольной продукции в целях сбыта без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае