ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 886 Гражданского кодекса

Решение № 2-599/20 от 30.01.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Индивидуальный предприниматель Ермолин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мандзюк Р.В. о взыскании задолженности по договору хранения в сумме 322282 руб., в обоснование иска указав, что 17.02.2018 на специализированную стоянку был помещён автомобиль марки ВАЗ, г.р.з. ..... По
Решение № 2-4750/19 от 03.09.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2889 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (per. №, <адрес>)
Решение № 2-1133/19 от 01.08.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: Лонская О.Ю. обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к ООО «Аэропорт Томск Сервис», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 62 703 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей; судебные расходы – 4081 рубль.
Апелляционное определение № 33-5764/19 от 16.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование уточненных исковых требований указано, что ООО "Иркутская финансово-правовая компания" является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей
Приговор № 1-263/19 от 27.05.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мурадов Дмитрий Мурадханович совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Решение № 2-830/19 от 09.04.2019 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к соответчикам: Закрытому акционерному обществу «Гилевский элеватор», Управлению Федерального
Решение № 12-279/19 от 28.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2018 года АО «Метрополь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Постановление № 44Г-1/19 от 28.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Земских О.А. и Еремеева Н.В. обратились к мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с иском к ответчику, указав, что 16 апреля 2017 года в период с 01 час. 08 мин. 14 сек. до 01 час. 23 мин. 56 сек. на закрытой охраняемой территории общего пользования
Определение № 33-2102/18 от 18.01.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Арбитражного суда от 21 июля 2016 года в отношении Сапунова А.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Сапунова А.В. назначен Верещак Н.П.
Апелляционное определение № 33-940/18 от 21.12.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Аппарат губернатора и правительства ЕАО обратился в суд с иском к РачевойМ.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчица в период с <...> по <...> являлась индивидуальным предпринимателем и между ней и истцом были заключены договоры
Решение № 2А-9219/18 от 13.11.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Зарубов И.С. обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что 10 августа 2016 года ОСП №2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области возбуждёно исполнительное производство №41288/16/28027-ИП в отношении должника Зарубова И.С. 29 августа 2018 года
Апелляционное определение № 33-6303/18 от 12.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Кугаевский А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл») о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании уплаченных денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 4 июля 2017 г. в
Апелляционное определение № 33-15153/18 от 06.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление «Востокметаллургмонтаж» ( далее по тексту ООО «СМУ «ВММ») в лице конкурсного управляющего Киселёва О.А. обратилось в суд с иском к Кашаповой Ю.Ю., Лисицкой Н.Б., Зинину С.В. о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 33-10008/18 от 29.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Галиуллин М.К. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности и пени.
Решение № 2-380/18 от 26.07.2018 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА ООО «Лидер Плюс» обратилось в суд с иском к Ржавцеву М.С. и потребовало взыскать плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Челябинской области в размере 1900 руб., плату за хранение задержанного транспортного
Решение № 2-5666/18 от 18.06.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Тхагазитов А.М. обратился в суд с иском к Явнову И.Г. о расторжении договора хранения, возврате денежных средств, переданных на ответственное хранение в соответствии с договором. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор хранения,
Решение № 2-1924/18 от 14.06.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Индивидуальный предприниматель Ермолин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Инназарову Е.М. о взыскании задолженности по договору хранения в сумме 320794 руб., в обоснование иска указав, что 05.06.2016 на специализированную стоянку был помещён автомобиль марки ВАЗ, г.р.з. ..... По
Решение № 2-1701/18 от 05.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Галиуллин М.К. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности и пени, указав, что между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Определение № 2-2/19 от 16.01.2018 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «СибАлтайТорг» обратилось с иском к Сидорову Ю.М., отделу МВД России по Волчихинскому району Алтайского края о взыскании № вознаграждения за хранение им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Сидорова Ю.М., помещенного на специализированную автостоянку указанным отделом.
Решение № 2А-1377/17Г от 14.12.2017 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ладченко П.В. обратился в суд с административным иском к МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов за хранение имущества.
Решение № 12-272/2017 от 04.12.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Южного Межрегионального УГАДН Ространснадзора Шкарбаненко А.А. от 20.10.2017 г. № 4560 АО «Новорослесэкспорт» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 2-1170/2017 от 22.09.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Саенко В.М., обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 31 июля 2014 года он был принят на работу в ГУП РК «Крымские генерирующие системы» на должность директора Обособленного подразделения Государственного унитарного предприятия Республики Крым
Решение № 2-1971/17 от 13.09.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АЗИЯ АВТО Усть-Каменогорск» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Брейт С.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования, произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля — LADA
Апелляционное определение № 33-29489/17 от 12.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<...>» об обязании забрать из хранения брошенное транспортное средство, взыскании произведенных затрат на обеспечение сохранности транспортного средства.
Решение № 2-12835/2016 от 09.01.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Костенко ФИО обратился в суд с иском к Алексеенко ФИО о возмещении убытков в размере 91 525 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 946 руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Костенко ФИО и