УСТАНОВИЛ: Административный истец ОАО «Варьенганэнергонефть» (Далее – ОАО «ВЭН») обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области с административным исковым требованием к Департаменту труда и занятости ХМАО-Югры о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным иском об оспаривании решения организационно-методической комиссии от 19.02.2018 г. и приказа Государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Энергосервис» обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Алтайском крае, начальнику отдела государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1 (далее государственный инспектор труда), просит признать незаконными
УСТАНОВИЛ: 16.02.2018 года истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Эколого-туристический центр в Парковом» в должности инструктора по спорту центра красоты и здоровья. В ноябре 2017 года истец вынужденно подписала
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>__ по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО2, директор ООО СК «ПРЕМИУМСТРОЙ» В. С.А. был признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: ФКУ «ИК №5 УФСИН по Липецкой области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей, указывая, что ответчик работает в ФКУ «ИК №5 УФСИН по Липецкой области» по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вначале
установил: постановлением государственного инспектора труда (правового) Государственной инспекции труда в Республике Коми Сыктывкарский отдел ФИО1 № <Номер обезличен> от 12 февраля 2018 г. ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Решением Думы Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее Дума Советского района) от 08 апреля 2009 года N 325 утверждено Положение об оплате труда муниципальных служащих Советского района (далее - Положение).
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Думе городского округа Дегтярск об отмене решения от 19 января 2018 года № 224 «О результатах голосования по избранию Главы городского округа Дегтярск», указывая на допущенные нарушения подпункта 10.3 пункта 2 статьи 23
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в должности начальника общего отдела в Федеральном государственном казенном общеобразовательном учреждении «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – УСВУ), дислоцированном
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО10 обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, обжалуя бездействия должностных лиц СУ СК РФ по Приморскому краю и Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выразившиеся в не
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ООО «Тандем» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к ФИО3 о признании неподлежащими применению условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Тандем» и ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что
УСТАНОВИЛ: Из постановления государственного инспектора труда Казакова О.И. от 11.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 5.271 КоАП РФ в отношении ООО “РН-Трейд” следует, что в 14 часов 00 минут 26.10.2017 года при составлении акта по результатам внеплановой
установила: негосударственное дошкольное учреждение (частное учреждение) по уходу и присмотру за детьми «Детский сад «Сказка» (далее – Учреждение) обратилось с административным иском к министерству социального развития Кировской области об оспаривании предписания от 29.11.2017 № 1.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №/номер обезличен/ от /дата обезличена/. государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №1 ФИО генеральный директор ОАО «711 Военпроект» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: 1) ФИО2 с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенного ему чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
установила: АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области: о признании незаконным решения № 11АА05-6-2331-17-ПВ в части неисключения из акта проверки пунктов 6, 17, 18, отмены предписания № 830/189/3-1, пп. 15,16
установила: ФИО1 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Ялтинского городского совета по проведению конкурса на замещение должности главы Администрации г. Ялта в период с 17 ноября 2017 года по 18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 января 2018 года, удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Заводскому району г.Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения и
установил: Органом предварительного расследования ФИО4 и ФИО3 обвиняются в том, ФИО3 являясь директором Чебоксарского территориального производственного управления филиала открытого акционерного общества <данные изъяты> расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Краснодарнефтегаз» обратилось в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору ФИО1 признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере.
установил: прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Верхнереченского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в не размещении в
