ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Апелляционное определение № 2А-4230/2021УИД260029-01-2021-008391-76 от 22.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора города Пятигорска Сагияну Т.К. об оспаривании решения об отказе в предоставлении возможности ознакомиться с протоколом оперативного совещания.
Апелляционное определение № 33А-3053/2022 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО3 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с требованиями к Евпаторийскому городскому совету Республики Крым о признании решения Евпаторийского городского совета Республики Крым 2 созыва от 8 декабря 2021 года №2-38/1 «О досрочном прекращении полномочий Главы
Решение № 2А-125/2022 от 17.03.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Лена» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору ОНД и профилактической работы Кировского района УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по Ленинградской области Е.И.ЮА., ОНД и профилактической работы Кировского района УНД и
Апелляционное определение № 33А-3156/2022 от 17.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника отряда по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение № 2А-2098/2022 от 16.03.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать рассмотрение жалобы и ответ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Апелляционное определение № 2А-2013/2021 от 15.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - УФССП России по Кировской области), начальнику межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Решение № 2А-612/2022 от 15.03.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ж. об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что административный ответчик отбывает наказание по приговору Колпинского районного суда города
Решение № 2А-225/2022 от 14.03.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-414/2022 от 10.03.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся на сайте в сети «Интернет» по сетевому адресу:
Приговор № 1-1805/2021 от 10.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-632/2022 от 09.03.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
Решение № 2А-499/2022 от 09.03.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Североморска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (Управление Роскомнадзора по
Решение № 2А-243/2022 от 05.03.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещённой. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенного мониторинга сети «Интернет» выявлена страница с сайта
Постановление № 1-36/2022 от 04.03.2022 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО2 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с ДД.ММ.ГГГГ. на учете в военном комиссариате <адрес>, в
Постановление № 1-110/2022 от 04.03.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
Установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконной передаче денег лицу, выполняющему управленческие, организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, за совершение заведомо незаконных действий и бездействий в
Решение № 3А-5/2022 от 03.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: в Саратовский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором административный истец, с учётом изменения предмета иска, просит признать решение государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» № от
Решение № 2А-201/2022 от 03.03.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах https://cybercarders.su;
Апелляционное определение № 33А-3312/2022 от 03.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого
Кассационное определение № 88А-4196/2022 от 02.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Усинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Усинску, начальнику ИВС ОМВД России по г. Усинску ФИО2 о признании незаконными и отмене постановлений о применении к нему мер дисциплинарного взыскания за нарушения режима
Решение № 2А-1584/2022 от 01.03.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
Постановление № 1-71/2022 от 01.03.2022 Черниговского районного суда (Приморский край)
установил: В Черниговский районный суд Приморского края 01 марта 2022 года поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-1912/2022 от 25.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: П.Е.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу А.А.А.
Решение № 380003-01-2022-000485-56 от 25.02.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, запрещенной к
Решение № 2А-133/2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного П.А.В., указав в обоснование заявленных требований, что последний приговором Волгоградского
Апелляционное постановление № 22-140/2022 от 24.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: по приговору Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.