установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области) о признании
установил: ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
у с т а н о в и л а: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на канале пользователя «SHARAGA BOYZ»
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: 14 января 2022 года в Калужский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Руспетрол» (далее – ООО «Руспетрол»), в котором административный истец, уточнив заявленные требования, просил взыскать с административных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику о прекращении административного надзора, указав, что приговором Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 27 декабря 2021 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (далее – ГБУ Курганской области «Государственный центр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему рассмотрению обращений
установил: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области (далее – прокурор) обратился с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с указателями
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», выразившегося в неисполнении обязанности внести в суд
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 С.М., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору
установил: ФИО9 совершила получение должностным лицом, через посредника нескольких взяток в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.
установила: отдел МВД России по Кушнаренковскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав его тем, что решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05 августа 2024 года. 11
установил: Прокурор Ленинского района г.Барнаула, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-страницах:<данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 19 июля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за совершение 23 апреля 2021 года мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
установил: Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – УВМ МВД по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 в вышеприведенной формулировке.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Камышинский» о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 февраля 2018 года в отношении него установлен
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 А.М., ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления
установила: 17 января 2021 года ФИО1 обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением, поданным в электронном виде, к квалификационной коллегии судей Новгородской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в возвращении ему
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его
установил: ФИО7 обратилась с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 150 000 рублей.
