ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Решение № 2А-499/2022 от 09.03.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Североморска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (Управление Роскомнадзора по
Решение № 2А-243/2022 от 05.03.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещённой. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенного мониторинга сети «Интернет» выявлена страница с сайта
Постановление № 1-110/2022 от 04.03.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
Установил: Органами предварительного расследования Миронова А.А. обвиняется в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконной передаче денег лицу, выполняющему управленческие, организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, за совершение заведомо незаконных действий и
Постановление № 1-36/2022 от 04.03.2022 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО2 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с ДД.ММ.ГГГГ. на учете в военном комиссариате <адрес>, в
Решение № 2А-201/2022 от 03.03.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах https://cybercarders.su;
Апелляционное определение № 33А-3312/2022 от 03.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого
Решение № 3А-5/2022 от 03.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: в Саратовский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором административный истец, с учётом изменения предмета иска, просит признать решение государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» № от
Приговор № 1-1859/2021 от 02.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Кальнов А.И., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Кальнов А.И. осужден Прикубанским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса
Кассационное определение № 88А-4196/2022 от 02.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Усинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Усинску, начальнику ИВС ОМВД России по г. Усинску ФИО2 о признании незаконными и отмене постановлений о применении к нему мер дисциплинарного взыскания за нарушения режима
Постановление № 1-71/2022 от 01.03.2022 Черниговского районного суда (Приморский край)
установил: В Черниговский районный суд Приморского края 01 марта 2022 года поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение № 2А-1584/2022 от 01.03.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
Апелляционное определение № 2А-1115/2021 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Аллахвердиев Т.А. подал в Усть-Вымский районный суд Республики Коми административное исковое заявление о признании условий его содержания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ненадлежащими, нарушающими предусмотренные статьёй 3 Конвенции о защите прав и основных свобод права
Апелляционное определение № 33А-1912/2022 от 25.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: П.Е.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу А.А.А.
Решение № 380003-01-2022-000485-56 от 25.02.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, запрещенной к
Решение № 2А-133/2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного П.А.В., указав в обоснование заявленных требований, что последний приговором Волгоградского
Апелляционное постановление № 22-140/2022 от 24.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: по приговору Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Загвоздкин А.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решение № 2А-217/2022 от 24.02.2022 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации запрещенной для распространения на территории Российской Федерации. В обоснование требований прокурор указал,
Апелляционное определение № 2А-6533/2021 от 21.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Сигитов К.В. обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что решением <.......> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на семь лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <.......>
Решение № 380003-01-2022-000242-09 от 21.02.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, запрещенной к
Решение № 110 от 21.02.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах http://calming.xyz;
Постановление № 1-1471/2021 от 21.02.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Согласно обвинительному заключению при изложенных обстоятельствах ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору
Решение № 2А-52/2022 от 21.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
установил: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, расположенной по электронному адресу с URL-адресом: «https://redfish.com.ua/ikra/chernaya-ikra/chernaya-ikra-belugi/», запрещенной к
Постановление № 1-22/2022 от 21.02.2022 Починковского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Кравчук В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33А-1006/2022 от 16.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее также – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
Определение № 2А-90/2022 от 14.02.2022 Омутинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в Омутинский районный суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение