у с т а н о в и л : 22 октября 2020 года в Калужский областной суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭТНО-ДЕРЕВНЯ», направленное в суд, согласно штампу на конверте, 21 октября 2020 года, в котором административный истец, указав, что является
установил: Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Шалтынову С.Н. о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в грабеже, открытом хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с данным административным иском, указав следующее. Ранее судимый ФИО1 осужден 11 августа 2021 года мировым судом судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области за совершение преступления
У С Т А Н О В И Л: Вершинин И.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 15, частью 3 статьи 89 Уголовного кодекса РСФСР, как покушение на кражу государственного имущества совершенную по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение и
установил: Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 09.03.2021 года апелляционная жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Быкова И.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 16.02.2019 года оставлена без рассмотрения.
у с т а н о в и л а: Абдулхамидов М.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным решение Главного управления по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) от 11 ноября 2020 года о
установил : Мананко И.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с данным административным иском, указав следующее. ФИО1 осужден 13.02.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области за совершение преступления средней тяжести при рецидиве
у с т а н о в и л: Алалыкина О.А. осуждена за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Худоян Г.Б. обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Князевой Я.И., УФССП России по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие
установил: И.о. прокурора Усманского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте с доменным именем medsertificatnyi-centr.com в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",
у с т а н о в и л : Прокурор Грязовецкого района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации о продаже сертификатов о владении русским языком для иностранных граждан без сдачи соответствующего экзамена на знание языка,
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами: № по адресу: <адрес> и № по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением, которое в процессе рассмотрения дела уточнялось. В обоснование заявленных требований, указано на то, что с июля 2008г. ФИО2 ФИО11 С.М.
У С Т А Н О В И Л: Обатин Ю.Р. приговором Белоярского городского суда от 1 октября 2021 года осуждён за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он, как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо
У С Т А Н О В И Л : прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Ульяновской области о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обосновании
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> запрещенной к распространению на
установил: приговором суда Упоров О.А. признан виновным в совершении 10 мая 2021 года покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества–амфетамина, массой 0,93 грамма, что является значительным размером. Преступление совершено в г. Серове Свердловской области при
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани и заместителю начальника данного отделения Харисову Н.А. в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование своих требований следующее. 11 мая 2021 года административный истец обратился на имя
установила: Ефимочкин Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы по городам Нижнему Тагилу, Верхней Салде, Нижней Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области Понедельникову М.И., заместителю
У С Т А Н О В И Л: в производстве следователя СО по городу Сургуту СУ СК Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре находится уголовное дело в отношении Б.. Он обвиняется в неуважении к суду, выразившегося в оскорблении участника процесса, а именно государственного
У С Т А Н О В И Л: приговором Нижневартовского районного суда от 3 декабря 2020 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения
