У С Т А Н О В И Л: ФИО1 тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В июле в период с 12-30 до 13-00, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1 находясь на 1-м этаже, в подъезде г. Пыть-Яха, ХМАО -
установила: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее - Минстрой Алтайского края, Министерство) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - УФССП России по Алтайскому краю) об
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о временном помещении лица без гражданства, подлежащего депортации, ФИО2 в специальное учреждение, указав, что лицо без гражданства ФИО2
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных обязанности и ограничений в обоснование указав, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сурского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2021 года в Калужский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление АО «Сигнатура групп», в котором административный истец просит суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, назначение: многоквартирный дом,
установила: в обоснование административного иска указано, что (дата изъята) приговором Химкинского городского суда Московской области ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного, (данные изъяты) УКРФ к (данные изъяты) лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ окончательно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику участка, функционирующего как исправительный центр Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области ФИО2 (далее - УФИЦ ФКУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стелла» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным иском, в котором просит установить по состоянию на 01 января 2019 года кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <№>
УСТАНОВИЛА: начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Завьяловский» (далее - МО МВД «Завьяловский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении сроком до 18 октября 2026 года административного надзора в отношении К.А.А.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что она, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот психотропных веществ, имея заранее обдуманный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ,
установил: ФИО1 обвинялся злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.
установил: органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении семи квалифицированных коммерческих подкупов. Так, из описания преступления, предусмотренного частью 8 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что директор по коммерческим вопросам АО «Свердловский ПРМЗ
УСТАНОВИЛ: 11 января 2021 года в Калужский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2, в котором административные истцы просят суд установить кадастровую стоимость земельного участка общей площадью 2792 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия как не соответствующие законодательству Российской Федерации:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Республике Коми о признании действий незаконными и снятии дисциплинарных взысканий, уточнив в последующем исковые требования. В обоснование доводов административного искового заявления ФИО1 указано,
установил: 10 сентября 2021 года ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей.
установил: Заместитель прокурора Октябрьского района г. Липецка Плотников Р.В. 16.06.2021 года обратился в Октябрьский районный суд г. Липецка с ходатайством о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) № 1416, вынесенного 14.09.2017 года старшим
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата городского округа город Бор Нижегородской области от 19 декабря 2019 года о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, указав, что лицо без гражданства ФИО2 приговором Амурского областного суда от ** признан виновным
установила: прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение конкурсной комиссии от 26 августа 2020 гола в части допуска ФИО5 к участию в конкурсе на замещение должности главы администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Правдинского районного суда Калининградской области от 13 августа 2019 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
