ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-338/2011 от 04.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Васин Д.А. обвиняется органами расследования в нанесении побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Кроме того, Васин Д.А. обвиняется в том, что совершил
Кассационное определение № от 04.10.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : Следственными органами Логинова обвинялась в том, что 4 августа 2010 года в 17 часов 05 минут, находясь возле ... в ..., покушалась на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0,08 гр. Л., который являлся
Приговор № 228-1 от 03.10.2011 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
установил: Ахмедова С.Т. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
Постановление № 1-73 от 03.10.2011 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Гилемзянов Н.Н., назначенный приказами  Республики Башкортостан №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ и №-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность государственной гражданской службы Республики Башкортостан  являясь в соответствии с Федеральным законом № 79-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной
Постановление № от 03.10.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Кафоев А.О. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов совершенные организованной группой, в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также в
Постановление № 10-23/2011 от 03.10.2011 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Частным обвинителем Самоваровым Д.А., Баркалов Н.С. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов во дворе дома, расположенного по адресу: р.<адрес>2 в присутствии матери Самоварова Д.А., ФИО7, выражался в его адрес оскорбительными для него словами, называл его «… тварь
Приговор № 1-475 от 30.09.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
У с т а н о в и л: М. и П., каждый, виновны в совершении 23 преступлений мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор № 1-503/2011 от 30.09.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : В < дата > г. на территории ...ФИО3 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: В период < дата > г. у ФИО3 возник преступный умысел на подделку доверенности, оформленной нотариусом ФИО22
Приговор № 1-1121 от 30.09.2011 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Хусаинова К.В., принятая на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» г. Нижневартовск (далее ООО «Прогресс») в качестве продавца-кассира мини-маркета № 365 «Радуга вкуса», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, ул. Чапаева, 53, на основании Приказа № 36 от
Кассационное определение № 414-КУ от 29.09.2011 Южного окружного военного суда
У С Т А Н О В И Л А: Белецкий признан виновным в неоднократной подделке иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Кассационное определение № 22-4890/11 от 29.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: 17.08.2011 года в Называевский городской суд Омской области обратился Шпехт А.В. с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя Исилькульского межрайонного СО СУ СК России по Омской области Куровского  Д.В. от 09. 08.2011 года о возбуждении в отношении него уголовного
Постановление № 1-921 от 29.09.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Судаков  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Кассационное определение № 22-5962 от 29.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.Э. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования.
Кассационное определение № 22К-6344 от 29.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установила: Следователь обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Д. Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в
Приговор № 1-119 от 29.09.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Фролов А.В. и Купцов Р.А. совершили покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от
Кассационное определение № 22-5822-2011 от 29.09.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Кузнецова осуждена за покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.
Кассационное определение № 22К-1841-2011 от 29.09.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: 16 июня 2011 года следователем СО по Центральному административному округу  СУ СК РФ по  Гуриным А.В. было возбуждено уголовное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту покушения на убийство В.Д.В.
Кассационное определение № от 29.09.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода от 10.06.2011г. Судников признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кассационное определение № 22-4918 от 29.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: 20.12.2010 г. следователем СО по г.Омску  СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области О-ким Р.Я. возбуждено уголовное дело  в отношении  неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ст.282 ч.1 УК РФ.
Кассационное определение № 22-4281 от 29.09.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Ангелини Л.Д. признана виновной в том, что 1 июня 2011 года на перекрёстке улиц (…) г. Саратова, управляя автомобилем (…) государственный регистрационный знак (…), совершила нарушение правил дорожного
Приговор № 1-78 от 29.09.2011 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Шоломова Т.Ф. совершила подстрекательство и пособничество в совершении фальсификации подписей избирателей в списках избирателей, заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного (не соответствующего действительным итогам голосования) составления протокола
Кассационное определение № от 29.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением Салаватского городского суда РБ по итогам предварительного слушания от 12 августа 2011 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Илюшина В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, мера
Приговор № 1-162 от 29.09.2011 Бобровского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Трутнев В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: