У с т а н о в и л : Медведев С.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: В соответствие с действующими на очередной год на территории Выксунского муниципального района программами строительства объектов газификации Выксунского муниципального района финансирование газификации предусмотрено из федерального бюджета, областного бюджета, а также с
У С Т А Н О В И Л: Родионов И.И., используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Романенко Н.П. обвиняется в том, что нарушил правила безопасности на взрывоопасных объектах, если это могло повлечь смерть человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. *ДАТА* г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая на основании постановления Орловского областного суда от 23.07.2010
УСТАНОВИЛ: Зубков И.О. совершил: (1 эпизод), тайное хищение чужого имущества, (кража), совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; (2 эпизод), тайное хищение чужого имущества, (кража), совершённое группой лиц по предварительному сговору, с
У С Т А Н О В И Л: Забровский Максим Дмитриевич совершил хищение государственного имущества путем мошенничества с использованием своего служебного положения, с нанесением крупного ущерба ... при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Галибердов Я.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, то есть, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по
УСТАНОВИЛА: Артамонов И.А. признан виновным и осужден за кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Крылову А.В. на общую сумму 20 000 рублей, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л а : В обоснование приведенного постановления в отношении Л.О.В., обвиняемой в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Ш., суд указал, что Л.О.В. и ее адвокат Егорова Т.И. надлежаще извещенные о дне рассмотрения жалобы (по телефону), в судебное заседание назначенное на
УСТАНОВИЛ: Горожанин А.Г. совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение им в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, а также получение должностным лицом лично взятки в виде денег за
установил: Согласно обвинительному акту, утвержденного 14 мая 2010 года и.о. прокурора Великого Новгорода, Павлов Б.Г. обвиняется в том, что 20 января 2010 года около 06 час. 00 мин. при помощи имеющихся у него ключей он проник в подвальное помещение ... корп.1 по ... ..., откуда тайно с корыстной
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Романовская Н.А. в интересах Родованского В.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по РПТО ОМ № 11 СУ при УВД по г. Омску о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления,
У С Т А Н О В И Л: Пахомова И.В., в конце сентября 2009 года, примерно в 13 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине «Зенден», арендуемом индивидуальным предпринимателем Л., расположенном на втором этаже торгового центра
У С Т А Н О В И Л: Пахомова И.В., в конце сентября 2009 года, примерно в 13 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине «Зенден», арендуемом индивидуальным предпринимателем Л., расположенном на втором этаже торгового центра
УСТАНОВИЛ: Рендак Г.И., работая с 00.00.0000 года в должности главы Администрации ... сельсовета в ..., как выборное должностное лицо органов местного самоуправления и осуществляя организационно – распорядительные обязанности, в подчинении которого находятся все сотрудники администрации сельского
У С Т А Н О В И Л А: Как следует из приговора, органами предварительного следствия Леонов М.П. обвинялся в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного
У С ТА Н О В И Л : В начале апреля 2010 года, в ночное время, точная дата и время не установлены, Шуляков Е.А., находясь у дома №10 по ул. 75 Гвардейской бригады в г. Омске, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю ВАЗ 21099
УСТАНОВИЛ: Тайтаков Р.Д. обвиняется в том, что оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Павлов В.С. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Разуваев приговором мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести, а именно угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов приговором осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л А : Хальзов М.И. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, а также в угрозе убийством, совершенном Сумма обезличена года и Сумма обезличена г., селе Скворцовка, ..., ...,
у с т а н о в и л а: Прокуратурой Коминтерновского района г.Воронежа расследовалось уголовное дело №06128053, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ, в отношении Мешкова П.С. (в настоящее время уголовное дело находится в производстве СО по Коминтерновскому
