ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 48-АПУ19-15 от 30.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за  совершение: открытого хищения чужого имущества с незаконным  проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для  жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной  группой, в особо
Постановление № 34-П19 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО4 признан виновным в том, что по предварительному  сговору с ФИО5 совершил кражу двух овец, а также кражу  жеребца с незаконным проникновением в хранилище.
Постановление № 33-П19 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 признан виновным в том, что 16 мая 2014 года, около 19  часов 38 минут, находясь в 20 метрах от дома № 6 по ул. Королева г.  Обнинска Калужской области, из корыстных побуждений путем продажи  незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<...>», который действовал в  рамках ОРМ
Постановление № 14-П19 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3, объявленный в розыск 8 декабря 2011 года, был  задержан 11 декабря 2011 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК  РФ.
Апелляционное определение № 69-АПУ19-8СП от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: В апелляционном представлении государственный обвинитель  Сосновский Н.С. просит отменить оправдательный приговор в  отношении ФИО1, постановленный на основании оправдательного  вердикта коллегии присяжных заседателей.
Постановление № 21-П19ПР от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 признана виновной в совершении следующих  преступлений.
Апелляционное определение № 205-АПУ19-8 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за приготовление к  террористическому акту, незаконные хранение автомата АК-74С с 6 патронами,  двух ручных гранат «Ф-1» и «РГД-5» и двух запалов к ним.
Кассационное определение № 35-УД19-4 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от  24 декабря 2015 года ФИО1, <...>
Апелляционное определение № 4-АПУ19-13 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: правоохранительными органами Республики Казахстан ФИО1  обвиняется в умышленном причинении смерти потерпевшему Д., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 99 УК  Республики Казахстан.
Постановление № 37-П19 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 признан виновным в нападении на С. в целях хищения имущества с применением насилия, опасного для жизни или  здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с  причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в умышленном  причинении смерти С. сопряженном с
Апелляционное определение № 201-АПУ19-15 от 21.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за содействие террористической  деятельности путём вовлечения лица - Ш. в совершение преступления, предусмотренного ст.2055 УК РФ.
Апелляционное определение № 20-АПУ19-2СП от 21.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей признаны  виновными: - ФИО1 - в убийстве С., совершенном в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, общеопасным  способом, группой лиц; в покушении на убийство двух лиц, совершенном в  связи с осуществлением
Апелляционное определение № АПЛ19-123 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Председатель Следственного комитета Российской Федерации  17 октября 2014 г. издал приказ № 89 (далее - Приказ) «Об объеме
Апелляционное определение № 78-АПУ19-7 от 15.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: По этому приговору ФИО1. осужден по ч. 4 ст. 209 УК  Республики Беларусь к 6 годам лишения свободы в условиях строгого  режима и конфискации всего имущества за то, что повторно в период с 22  сентября 2009 г. по 2 октября 2009 г., имея умысел на завладение  имуществом, из корыстных
Апелляционное определение № АЛЛ19-189 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по окончании расследования уголовное дело по обвинению Голосного  ВВ. в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ
Апелляционное определение № 5-АПУ19-26СП от 25.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: В апелляционном представлении государственные обвинители  С.А. Сафонов и А.К. Шпаковская просят отменить оправдательный  приговор в отношении Лазебы, постановленный на основании  оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
Апелляционное определение № 5-АПУ19-35 от 25.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 24 января  2019 года принято решение о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь Гресько для привлечения его к уголовной ответственности по  обвинению в кражах имущества, хищении боеприпасов.
Апелляционное определение № 5-АПУ19-28 от 24.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: в апелляционной жалобе ФИО1 считает постановление  заместителя Генерального прокурора РФ о его выдаче незаконным и  необоснованным. Указывает, что он преступление не совершал, уголовное
Апелляционное определение № 11-АПУ19-9 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта  2019 года жалоба ФИО1 на указанное решение заместителя  Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без  удовлетворения.
Кассационное определение № 69-УД19-6 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры от 20 декабря 2017 года ФИО1 осуждена за
Апелляционное определение № 44-АПУ19-3 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осуждён за незаконный сбыт психотропных веществ в  особо крупном размере; незаконный сбыт частей растений, содержащих  наркотические средства; за незаконное хранение без цели сбыта частей  растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Апелляционное определение № 49-АПУ19-1 от 05.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда с участием коллегии присяжных заседателей  ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в убийстве  М.Р. группой лиц. Преступление совершено 10 декабря 2016 года в с. Итеево  Илишевского района Республики Башкортостан при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 4-АПУ19-5 от 04.04.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении следующих преступлений: - в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых  ею нападениях;
Постановление № 303П18 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3. был задержан 24 января 2007 года в порядке ст.ст. 91,92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.209 УК РФ.
Постановление № 8-П19 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 20 июня 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 228 УК РФ.