ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 25-АПУ19-2СП от 25.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: по приговору, основанному на вердикте коллегии присяжных  заседателей от 29 апреля 2019 г., признаны виновными: ФИО3 - в  убийстве 27 марта 2018 г. А.., сопряженном с разбоем; ФИО1 и ФИО2 - в пособничестве в убийстве А.., сопряженного с разбоем; ФИО3 и ФИО2 - также в совершении группой
Апелляционное определение № 32-АПУ19-5 от 25.07.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя Генерального прокурора Российской  Федерации от 20 марта 2019 года удовлетворен запрос Генеральной  прокуратуры Республики Армения о выдаче Давтяна ГО. для  привлечения к уголовной ответственности за кражу по пунктам 1,2,3  части 2 статьи 177 УК Республики
Кассационное определение № 127-УД19-12 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от  20 августа 2015 года ФИО1, <...>
Апелляционное определение № 201-АПУ19-29 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан судом виновным и осуждён за то, что в период с 8  декабря 2015 года по 26 апреля 2016 года в городском округе Химки  Московской области неоднократно склонял двух своих знакомых убыть в
Кассационное определение № Ж-УД19-9 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. приговором Сыктывкарского городского суда  Республики Коми от 22 января 2018 года с учетом внесенных в него  изменений осуждена по п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.4  ст.228.1, ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Апелляционное определение № 66-АПУ19-12 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в  совершении 12 августа 2006 года в г. Иркутске убийства из корыстных  побуждений двух лиц Б. и Б.
Апелляционное определение № 20-АПУ19-6СП от 11.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обвинялся в совершении убийства  С. по мотиву кровной мести. Вердиктом коллегии присяжных заседателей он оправдан в связи с непричастностью к преступлению.
Постановление № 49-П19 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 был задержан 26 октября 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б»  ч.4 ст.204 УК РФ.
Апелляционное определение № 47-АПУ19-2 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Рясса совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта  наркотических средств, в крупном размере, умышленное повреждение  чужого имущества, с причинением значительного ущерба путём поджога,  убийство, совершённое общеопасным способом, покушение на убийство, в  отношении двух
Постановление № 65-П19 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 признан виновным в совершении разбойного нападения  на Г. группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в убийстве Г. группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем.
Апелляционное определение № 5-АПУ19-53 от 09.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: компетентными органами Республики Узбекистан ФИО1 обвиняется в краже группой лиц по предварительному сговору, то есть в
Кассационное определение № 5-УДП19-93 от 09.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: приговором Басманного районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018  года ФИО1 осужден по ч.5 ст. 291 УК РФ к 8 годам лишения  свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере  10 000 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима, ФИО2
Решение № АКПИ19-467 от 05.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 2 января 2015 г. № 4  ФИО2. назначен судьей Арбитражного суда Алтайского края. Решением ВККС РФ от 5 апреля 2019 г. (далее - Решение) Представление  удовлетворено.
Постановление № 56-П19 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 27 марта 2017 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК  РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159  УК РФ.
Постановление № 43-П19 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 19 июня 2015 года, в 21 час 55 минут, в  порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления,  предусмотренного пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Постановление № 44-П19 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего следователя СО МУ МВД России по ЗАТО  ФИО4 от 10 ноября 2016 года в отношении ФИО3 избрана мера  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление № 64-П19 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 был задержан 7 февраля 2017 г. в соответствии со  ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления,  предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное определение № 9-АПУ19-10 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: осужденная признана виновной в убийстве двух своих малолетних  детей и краже чужого имущества с причинением значительного ущерба,  совершенных в апреле 2018 года.
Определение № 5-УДШ9-63 от 11.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22  июня 2018 года уголовное дело в отношении ФИО2, <...> несудимого, обвиняемого  в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗЗ, ч.4 ст. 160 УК  РФ;
Апелляционное определение № 201-АПУ19-17 от 06.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: приговором, постановленным по правилам главы 40 УПК РФ, ФИО1  признан виновным и осуждён за публичные призывы к осуществлению  террористической деятельности и публичное оправдание терроризма.
Апелляционное определение № 85-АПУ19-3 от 05.06.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в том, что действуя  группой лиц по предварительному сговору, совершили убийство Н., из корыстных побуждений.
Апелляционное определение № 74-АПУ19-3 от 05.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за  участие в преступном сообществе (преступной организации). ФИО1 также осужден за незаконное производство наркотических средств с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной 
Определение № 74-УД19-2СП от 04.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) с участием присяжных заседателей от 20 июня 2018 года ФИО1,<...> не судимый, осужден по:
Апелляционное определение № 5-АПУ19-39 от 04.06.2019 Верховного Суда РФ
установила : ФИО1 осужден за разбой, а также убийство М. группой лиц по предварительному сговору, по найму. Преступления совершены 9 июня 2010 года в г. Москве, при  обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 1-АПУ19-12СП от 02.06.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: органами предварительного расследования ФИО1  обвинялся в убийстве Б. и Л. а также в покушении на убийство Б.Л. и Е. при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.