ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Постановление № 5-392/19 от 26.08.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№-КНД должностными лицами Росприроднадзора была проведена внеплановая выездная проверка выполнения ООО «Азовский морской
Апелляционное определение № 33А-7525/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО13 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации города Ялты Республики Крым от 05.05.2017 г. №2058-п «Об отмене постановления администрации города Ялты Республики Крым от 15.02.2017 г.
Постановление № 160024-01-2019-000854-84 от 26.08.2019 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
Постановление № 4А-773/19 от 22.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Департамента Росгидромета по ЮФО и СКФО ФИО1 от 30.11.2018 ООО «КПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 2А-388/19 от 22.08.2019 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об охране вод в деятельности департамента природных ресурсов и
Решение № 12-13/19 от 22.08.2019 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
установил: - постановлением заместителя главного государственного инспектора Павловского, Вачского, Сосновского районов по использованию и охране земель от 10 июня 2019 г., гражданка ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-177/19 от 22.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №.../№... от 26 декабря 2018 года ООО «Инвест-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ с
Решение № 12-553/19 от 21.08.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора № от дата ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и
Решение № 2А-422/19ГОДА от 21.08.2019 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Осташковского городского округа Тверской области о признании незаконным бездействия последней, выразившегося в принятии решения № 2009-14 от 12.04.2019 об отказе утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом
Апелляционное определение № 33-631 от 21.08.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай с требованиями о возложении обязанности внести изменения в договор водопользования №04-13.01.01.001-О-ДИБВ-С-2010-00084/00 от 24.11.2010 года путем
Решение № 12-13/19 от 21.08.2019 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: И.о. директора ФБУ ЦР ФСС РФ «Туманный» ФИО4 обратилась с жалобой в суд на вышеуказанное постановление, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанным постановлением ФБУ ЦР ФСС РФ «Туманный» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 12-265/19 от 21.08.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 №103 от 07.06.2019 ООО «НиколоГрад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 440011-01-2019-000371-67 от 21.08.2019 Нейского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2021 года установить границы водоохранных зон и прибрежных защитных
Решение № 2-395/19 от 20.08.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: и.о. прокурора Дубенского района Тульской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, муниципального образования Протасовское Дубенского района с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Решение № 12-114/19 от 20.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного надзора на море по г. Санкт-Петербургу Балтийско-Арктического морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № 12-13/19 от 20.08.2019 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 11.06.2019 года № 146-эи ООО «Николай II», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 4А-64/19 от 19.08.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района от 30 апреля 2019 года директор МУП города Магадана «Водоканал» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской
Решение № 12-139/19 от 19.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Симферопольского районного суда
Решение № 2-1133/19 от 19.08.2019 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Ленинского района Тульской области (действуя в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным образование земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес> об исключении из государственного реестра недвижимости записи
Решение № 12-54/19 от 19.08.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что в нарушение требований ст. 65 Водного Кодекса РФ, 06.06.2019 года в 21 час. 20 мин. осуществил стоянку транспортного средства – автомашины «УАЗ-22069»,
Решение № 2-1726/19 от 19.08.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Кубанское БВУ) в лице исполняющего обязанности руководителя управления ФИО\6 обратилось в Ейский городской суд с исковым заявлением к ФИО\2 о расторжении договора водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ,
Постановление № 4А-1414/19 от 16.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Установил: Постановлением № 232/3-вэ старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды Службы по охране природы и озера Байкал по Иркутской области ФИО1 от 5 декабря 2018 г. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Торговый центр
Решение № 77-331/19 от 15.08.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, заместителя начальника отдела экологического надзора ФИО1 № № от 28 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер