УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Добринского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области,
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес>ФИО4,
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Пирбудагов А.Ш. обратился в суд с исковыми требованиями ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным постановления главы Администрации г. Махачкалы от 16.12.2004 № 2447 «О предоставлении ФИО3 в собственность земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к администрации г. Белгорода о признании незаконным отказа администрации г. Белгорода от 24.04.2019 г. в лице комитета имущественных и земельных отношений о предоставлении им в общую долевую собственность бесплатно
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЮФО – начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от 14 мая 2019 года ООО «Праймери Дон» признано виновным в совершении
установил: постановлением должностного лица территориального органа Росрыболовства от 24.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.04.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: В.С.В. обратилась в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконными решений об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка и возложении обязанности по заключению
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ, ФИО2 о признании реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу; обязании внести в ЕГРН соответствующие требования и устранить препятствия в пользовании
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением исполнительный директор ООО Судоходная компания «Якутск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
у с т а н о в и л : постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района от 30 апреля 2019 года муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал», предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением <данные изъяты><номер> от 16.07.2019 ГЛК «САДКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КРФоАП, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным приказ Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду для
установил: Постановлением государственного инспектора Росприроднадзора по Республике Коми ФИО1 АО «Монди СЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 80 000
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области от 14 декабря 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского районного
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации водоотведения на
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Золотухинского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «п. <данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области, в котором просил обязать
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя начальника Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (Керченская инспекция) ФИО1 должностное лицо ФИО2 - внешний управляющий Акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» привлечено к
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2019 года старшим государственным инспектором Рязанской области в области охраны окружающей среды Министерства природопользования Рязанской области ФИО3 вынесено Постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от8 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что СНТСН «Монолит» СМТ № 1 ТСО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время по адресу: <адрес> насосом осуществляло забор воды из <адрес> для полива садовых участков в отсутствие
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2: - о признании договора купли-продажи (купчей) от 28.04.2014 № на земельный участок, площадью 214 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, назначение: эксплуатация и обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л а: постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства от 12 декабря 2018 года № КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 516 524,34 рублей - плата за пользование водным объектом за первый,
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№-КНД должностными лицами Росприроднадзора была проведена внеплановая выездная проверка выполнения ООО «Азовский морской
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 503 675,95 рублей - плата за пользование водным объектом за первый,
