ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 7/2-340/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по РС(Я) от 25.04.2019 ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-11/19 от 15.08.2019 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Постановлением от 27 мая 2019 г., вынесенным заместителем главного государственного инспектора Павловского, Вачского и Сосновского районов по использованию и охране земель ФИО1, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 2А-2823/19 от 15.08.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ в утверждении схемы расположения на
Определение № 33-13796/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение № 77-319/19 от 15.08.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО1 № № от 08 мая 2019 года открытое акционерное общество «Вяткаагроснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14
Решение № 11-963/19 от 14.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Дуб А.Л. от 16 апреля 2019 года ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-426/19 от 12.08.2019 Чунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чунского района Иркутской области при обращении с административным иском в суд мотивирует требования результатами проведенной проверки исполнения администрацией Веселовского муниципального образования законодательства в сфере безопасности транспортного обслуживания населения, в
Решение № 2-1080/19 от 12.08.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО10 и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д. № просит:
Решение № 21-735/19 от 09.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды Комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 от 15 января 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-65/19 от 08.08.2019 Корочанского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением от 11.06.2019 г. старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ООО «Мираторг-Белгород» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-404/19 от 08.08.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО ФИО2 от 04.06.2019 г. №06-259/2019 должностное лицо - технический директор - главный инженер Сормовской ТЭЦ филиала «Нижегородский»
Решение № 2А-813/19 от 08.08.2019 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : Подобный М.В. обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-3177/19 от 07.08.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г.Иркутска поступило исковое заявление Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц к ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» об обязании очистить участок береговой полосы Братского
Решение № 7Р-237/19 от 07.08.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды ФИО1 от 15 апреля 2019 года № 51 Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл
Решение № 12-295/19 от 07.08.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора на море по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Балтийско - Арктического морского
Решение № 21-196/19 от 07.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 № 10-06/2019 от 14 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее также – ООО «РПЗ «Сокра»,
Решение № 2А-5477/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании незаконным уведомления администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара №351у/43 от 05.04.2019г. о несоответствии
Решение № 2А-5392/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, в котором просит суд признать незаконным уведомление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара 18.03.2019г. №237у/43 о
Решение № 2-192/19 от 06.08.2019 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МКП «ЖКХ Путятинское» о присуждении к исполнению обязанности по выполнению водоохранных мероприятий.
Решение № 2-567/19 от 06.08.2019 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснив следующее. <адрес> в соответствии с п. 6 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
Решение № 12-650/19 от 05.08.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.31, ч.3 ст.8.31 к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-207/19 от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 28 мая 2019 года, ООО «Керчь девелопмент» признано виновным в
Решение № 2-749/19 от 05.08.2019 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Полевского в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе Полевского городского округа, органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, ФИО1, ФИО2 о признании
Решение № 2А-161/19 от 02.08.2019 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Кораблинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Решение № 2А-5746/19 от 01.08.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, в котором просит суд признать незаконным Уведомление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от 23.01.2019г. о