ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-77/19 от 01.08.2019 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 09-13-38- ВП-1 от 30.05.2019 года Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (РОСПРИРОДНАДЗОР) Межрегионального Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея МП «ЖКХ» Теучежского района привлечено к административной
Решение № 2А-5746/19 от 01.08.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, в котором просит суд признать незаконным Уведомление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от 23.01.2019г. о
Решение № 21-105/19 от 01.08.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Липецкой области от 25 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Задонского районного суда Липецкой области от 25 июня 2019 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 2-1091/19 от 31.07.2019 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на права собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <№>, который имеет кадастровый номер <№>, что подтверждается Выпиской из Единого
Решение № 12-51/19 от 31.07.2019 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области ФИО1 от 26 апреля 2019 года № № юридическое лицо – Федеральное
Решение № 12-2470/19 от 30.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 по делу об административном правонарушении от 13 марта 2019 года №56/12, должностное лицо - директор Базы отдыха «Черномор» ФИО1
Решение № 12-93/19 от 30.07.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Водоканал» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-6836/19 от 30.07.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (ранее Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края) и Т.заключили договор водопользования ***, зарегистрированный в государственном водном реестре ДД.ММ.ГГ за
Решение № 2А-567/19 от 29.07.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Крона» обратилась с административным иском к Николаевскому-на-Амуре межрайонному природоохранному прокурору. Амурской бассейновой природоохранной прокуратуре, Николаевскому-на-Амуре транспортному прокурору, Дальневосточной транспортной прокуратуре о признании перенаправления
Решение № 2А-11465/19 от 26.07.2019 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке, с кадастровым номером №:102, расположенного по адресу: <адрес>,
Постановление № 4А-296/19 от 26.07.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) от 24 октября 2018 года № общество с
Решение № 2-306/19 от 25.07.2019 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете использования земельного участка с кадастровым номером 26:01:050702:16 не в соответствии с видом разрешенного использования,
Решение № 2А-988/19 от 24.07.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Марийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Марийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения на
Решение № 07-1067/19 от 24.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № 001064/1200 от 22 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 13
Решение № 7-389/19 от 24.07.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию *** от *** ООО «Новый сад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-35/19 от 24.07.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела ГКНО ВБР и СО по ХМАО – Югре от 08 октября 2018 года АО «Компания МТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 33-3340/19 от 24.07.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики (далее – прокурор) обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц с иском к Общественной организации «<данные изъяты>» (далее – ОО «<данные изъяты>») о признании недействительным образования земельного
Решение № 2-524/19 от 23.07.2019 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Аскиз ЖКХ» Аскизского сельсовета (далее - МУП «Аскиз ЖКХ») об обязании устранить нарушения федерального законодательства о недропользовании
Решение № 12-525/19 от 23.07.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Публичное акционерное общество «Самаранефтегеофизика» (далее - ПАО «Самаранефтегеофизика») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные
Решение № 21-195ПО от 23.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № Н-382 заместителя руководителя Байкальского межрегионального управления Росприроднадзора – начальника регионального отдела экологического надзора, заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 от 27 сентября
Решение № 2А-972/19 от 22.07.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Марийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Марийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения на территории
Постановление № 5-243/19 от 22.07.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: главным государственным инспектором отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области ФИО3 в отношении Акционерного общества «Корпорация «ГРИНН»
Решение № 21-578/19 от 19.07.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области, начальника отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр № 04- 907/2018/1 от 10 января 2019 года руководитель группы промышленной
Решение № 440005-01-2019-000482-52 от 19.07.2019 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области о возложении обязанности по установлению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов, расположенных на территории Буйского района Костромской области.
Решение № 7-167/19 от 19.07.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2019 года МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено