ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-540/19 от 18.07.2019 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная группа администрации Аскизского поссовета» (далее - МКУ «Хозяйственная группа») об обязании устранить нарушения федерального
Решение № 7А-244/19 от 18.07.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 (далее также –
Решение № 2А-1003/19 от 18.07.2019 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Марийского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Куярское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл (далее администрация МО «Куярское сельское поселение»), в
Апелляционное определение № 33А-26021/19 от 18.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новороссийск о признании незаконным решения от 21 февраля 2018г. № <...> об отказе в подготовке и выдаче разрешения на строительство жилого дома, расположенного в г.
Решение № 2-182/19 от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что ООО «Ануй» осуществляет добычу россыпного золота на участке недр «Россыпь реки Ануй с притоками река Щепета и река Солонешная», расположенном в Солонешенском районе, на основании лицензии с целевым назначением и видами работ-
Решение № 7А-554/19 от 17.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 19 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 2А-121/19 от 17.07.2019 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, администрации муниципального образования «Мезенский район» о признании бездействия Министерства природных ресурсов и
Решение № 2-527/19 от 17.07.2019 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор Линдт С.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МУП «ВКХ-Родник» (далее по тексту ответчик, Предприятие)
Решение № 12-73/19 от 16.07.2019 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ по надзору в области охраны окружающей среды по Республики Карелия – специалистом-экспертом отдела надзора в области охраны окружающей среда Управления Росприроднадзора по ........№ ....2-040 (Э) – 2019/ЮЛ от ХХ.ХХ.ХХ ООО «Санаторий
Решение № 12-90/19 от 16.07.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. старшего госинспектора Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. за совершение
Решение № 12-244/19 от 16.07.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу
Решение № 12-199/19 от 15.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу – начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -
Решение № 12-208/19 от 15.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу – начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу ФИО3 от 14.05.2019 года главный
Решение № 12-134/19 от 12.07.2019 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Сахалинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ОД-03-51/2019, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, согласно которому при ведении
Решение № 12-2073/19 от 11.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от 27 декабря 2018 года директор ООО «Урожай» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской
Решение № 21-319/19 от 10.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Оренбургской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области № 02-248/2018 от 14 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением
Решение № 7-786/19 от 10.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Златоустовского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологи Челябинской области, государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 04 апреля
Решение № 12-225/19 от 10.07.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора Восточного региона Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и городу Севастополю ФИО1 №04-07-032/2019 от 6 мая
Решение № 12-403/19 от 10.07.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора № от дата. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.42
Решение № 2-203/19 от 10.07.2019 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Таловского района обратился в суд с иском, в котором указал, что проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности муниципального унитарного предприятия Таловского муниципального района Воронежской области «Вымпел», в ходе которой
Решение № 12-81/19 от 09.07.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по ПФО ФИО2 от 26 апреля 2019 года № 06-190/2019 ООО «ИнвестЖилье» привлечено к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 2-951/19 от 09.07.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Азовский межрайонный прокурор <адрес> обратился с исковыми требованиями к ФИО1, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании постановления незаконным, сделки недействительной.
Постановление № 4-А-388/19 от 09.07.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Управления Росприроднадзора № 10-18 от 24 декабря 2018 года муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> (далее – МУП <данные изъяты>, Предприятие) признано
Решение № 2-4566/18 от 09.07.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства, передаче имущества для уничтожения. В обоснование заявленных требований