Установил: Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки по административному территориальному управлению Владивостокского городского округа обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1, указав, что Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства
УСТАНОВИЛ: Указанным выше постановлением Арчаков привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за то, что в ходе проверки 02.02.2010г. методом визуального осмотра со стороны пр. Ленина г. Ярославля установлено, что произведены ремонтные работы в жилых
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области № 1-204-205 от 21.04.2010 года, Адиканко О.С. признана виновной в следующем: 22 марта 2010 года государственным жилищным
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Казакова Т.В., Кенез Н.А., воспрепятствовали свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Ошейкин В.О. является квартиросъемщиком квартиры расположенной по адресу: , совместно с ним по данному адресу зарегистрированы и проживают: Пьянкова Н.А.- гражданская жена, ее несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
установил: 11 февраля 2010 года Государственным жилищным инспектором С.О.С. на основании распоряжения заместителя начальника инспекции от 10 февраля 2010 года и обращения жителя квартиры дома 67 по пр. 50 лет октября в г. Саратове произведён осмотр данной квартиры, в ходе которого установлено
У с т а н о в и л: Истец Рыбальченко Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что проживая по договору социального найма в многоквартирном доме в ........., является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения для индивидуального пользования и другие виды платы за
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области Номер обезличен от 27 апреля 2010 года директор МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района г. Волгограда» Санжаров Э.С. привлечен к административной ответственности в виде
ус т а н о в и л: Постановлением первого заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области Номер обезличен от 20 мая 2010 года генеральный директор ООО «ЖЭК Советского района г.Волгограда» Земцов А.П. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 25 июня 2010 года заместитель главы администрации г.Мончегорска Селезнев А.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра экономики и регионального развития Красноярского края от 15 января 2010 г. Сапелкина В.П.- директор ООО «Управляющая компания жилищным комплексом пос. Кожаны» привлечен к административной ответственности за нарушение установленного прядка
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 209/3 от 2 марта 2010 года директор ООО «Жилье-46» Минеев И.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение,
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 522 от 4 мая 2010 года председатель правления ТСЖ «Сахалинец» Шайгец М.П. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за административное
установил: Короваева Н.Г. обратилась в Белевский районный суд Тульской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 22 июля 2010 года, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области №515-05-37-2-10 от 26 февраля 2010 года Коновалов П.Б. привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
У с т а н о в и л : Дзюба В.В. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Адрес 1. В данной квартире она проживает со своей семьей: Дзюба В.И., Дзюба Н.В., Дзюба Л.В. С целью улучшения своих жилищных условий в квартире была
У С Т А Н О В И Л: ХХХХг. Кировским РОСП г. Саратова было возбуждено исполнительное производство ,,,,,, на основании исполнительного листа ,,,,,,г. от ХХХХг., выданного Кировским районным судом г.Саратова.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении государственный обвинитель Вдовин С.П. данный приговор считает необоснованным и подлежащим отмене. При этом указывает, что вывод суда о том, что К*** вселился в дом обоснованно, руководствуясь ст. 40 Устава района, а Кувшинов лишь своим
установил: Моруков Владимир Васильевич совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: Постановлением начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края №322/10-Д от 09 февраля 2010 года генеральный директор ЗАО «Управляющая компания «Пионер» Фрадкин М.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за
установила: постановлением начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области № *** от 21 мая 2010 года Иматдинова Л.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 Кодекса Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Абашева Ф.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР от 8 апреля 2010 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонаруше_нии от 20 мая 2010 года должностное лицо образовательного учреждения Хараев А.П. привлечен к административной ответственности на основании ст.6.3 КоАП РФ в виде штрафа 1000 руб. за то, что надворные установки во дворе жилых
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20 мая 2010 года должностное лицообразовательного учреждения Хараев А.П. привлечен к административной ответственности на основании ст.6.3 КоАП РФ в виде штрафа 1000 руб. за то, что надворные установки во дворе жилых
